Ухвала суду № 96378845, 19.04.2021, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

19 квітня 2021 року м. Житомир справа № 240/2183/21

категорія 111010000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гурін Д.М., розглянувши у порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом Фермерського господарства "Руслана плюс" до Головного управління ДПС у Житомирській області Головне управління ДФС у Житомирській області про визнання протиправними дій та протиправним і скасування висновку,

встановив:

15.02.2021 до Житомирського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Фермерського господарства "Руслана плюс".

Після усунення позивачем недоліків позовної заяви, ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 09.03.2021 відкрито провадження у справі, а також витребувано від Головного управління ДФС у Житомирській області належним чином засвідчену копію висновку аналітичного дослідження від 27.02.2020 №6/06-30-16-05/37220691.

01.04.2021 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на адміністративний позов вх. №16695/21, однак витребуваний судом висновок відповідачем не надано.

15.04.2021 на адресу суду надійшов лист вх. №19522/21 щодо надання інформації.

Вирішуючи питання про витребування доказів у справі суд зазначає наступне.

Частиною 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суд дійшов висновку, що для встановлення усіх фактичних обставин справи, які мають значення для вирішення спору по суті, необхідним є витребувати у Слідчого управління ГУ ДФС у Житомирській області належним чином засвідчену копію висновку аналітичного дослідження від 27.02.2020 №6/06-30-16-05/37220691, винесений в рамках кримінального провадження №42020060000000018, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 березня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 212 Кримінального кодексу України.

Положеннями частини 6 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись статтями 9, 72, 77, 79, 80, 243, 248, 250, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Витребувати у Слідчого управління ГУ ДФС у Житомирській області (вул.Юрка Тютюнника, 7, м.Житомир, 10003) належним чином засвідчену копію висновку аналітичного дослідження від 27.02.2020 №6/06-30-16-05/37220691, винесений в рамках кримінального провадження №42020060000000018, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 березня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 212 Кримінального кодексу України.

Відповідачу витребувані документи протягом трьох днів з дня отримання ухвали направити на адресу суду.

Попередити Слідче управління ГУ ДФС у Житомирській області, що невиконання ухвали суду про витребування доказів може мати наслідком застосування заходів процесуального примусу, передбачених статтями 145, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя Д.М. Гурін