
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
19 квітня 2021 р. Справа №200/2131/21-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабаш Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області, в якій просила:
- визнати бездіяльність відповідача, яка виразилась у не зарахуванні до страхового стажу позивача періодів роботи протиправною;
- зобов`язати відповідача повторно розглянути заяву від 26.05.2020 року про призначення пенсії та зарахувати до страхового стажу періоди роботи в Філіалі спільного Українсько-Британського підприємства «ДУНКАН-КИЇВ» «ДУНКАН-КРАМАТОРСЬК» на посаді спеціаліста по збуту, менеджера по продажу, директора з продажу з 01.03.1995 року по 28.01.1997 року, приватному малому підприємстві «АЛВ-СЕРВІС» на посаді комерційного директора з 03.02.1997 року по 25.03.1997 року;
- зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії з моменту призначення пенсії.
У поданому до суду відзиві відповідач звернув увагу суду на ту обставину, що період роботи з 01.03.1995 року по 28.01.1997 року зараховано до стажу позивача в лютому 2021 року після розгляду наданих ним документів. Доплата з 01.05.2020 року в сумі 3403,00 грн. нарахована на виплатний період березня 2021 року.
Позивач жодних аргументів щодо вищезазначеного твердження не наводить.
Розглянувши питання наявності підстав для закриття провадження у справі, суд зазначає наступне.
Одним із предметів оскарження в даній справі є питання правомірності дій органу Пенсійного фонду України щодо неврахування до страхового стажу позивача періоду роботи з 03.02.1997 року по 25.03.1997 року та зобов`язання здійснити перерахунок його пенсії з врахуванням такого стажу.
Вирішуючи заяву про закриття провадження у справі, суд зазначає наступне.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Аналіз викладеної вище норми КАС України вказує, що для застосування такої підстави для закриття провадження у справі, яка передбачена п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, необхідна сукупність певних фактів, зокрема, по-перше, оскаржувані порушення мають бути виправлені самостійно суб`єктом владних повноважень, а по-друге, також мають бути відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання таких рішень протиправними.
Судом встановлено, що в підтвердження зарахування періоду роботи позивача з 01.03.1995 року по 28.01.1997 року управлінням надано форму РС - право щодо індивідуального перерахунку пенсії позивача у зв`язку з уточненням даних в ЕПС.
Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про закриття провадження по справі в частині позовних вимог щодо зарахування до страхового стажу позивача періодів роботи з 01.03.1995 року по 28.01.1997 року в Філіалі спільного Українсько-Британського підприємства «ДУНКАН-КИЇВ» «ДУНКАН-КРАМАТОРСЬК» на посаді спеціаліста по збуту, менеджера по продажу, директора з продажу.
Вищевстановлені обставини дозволяють дійти висновку, що оскаржувані порушення були виправлені відповідачем, тому суд вважає за необхідне закрити провадження у справі, відповідно до положень п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України.
Керуючись ст. ст. 238, 243, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії в частині позовних вимог щодо зарахування до страхового стажу ОСОБА_1 періодів роботи з 01.03.1995 року по 28.01.1997 року в Філіалі спільного Українсько-Британського підприємства «ДУНКАН-КИЇВ» «ДУНКАН-КРАМАТОРСЬК» на посаді спеціаліста по збуту, менеджера по продажу, директора з продажу.
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Суддя Г.П. Бабаш
Судове рішення № 96378406, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 19.04.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/2131/21-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: