
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
19 квітня 2021 р. Справа №200/9382/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді – Зеленова А.С., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін в приміщенні суду питання про прийняття звіту про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 17 листопада 2020 року по справі №200/9382/20-а за позовом ОСОБА_1 до Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії -
В С Т А Н О В И В:
16 березня 2021 року на адресу суду надійшов звіт Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про виконання рішення суду 17 листопада 2020 року по справі №200/9382/20-а.
В обґрунтування заяви зазначає, що рішенням Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 3 березня 2021 року №91421057950 зараховано до пільгового стажу роботи ОСОБА_1 за Списком №1 (шахтарі) період навчання з 01 вересня 1982 року по 05 червня 1986 року в Дзержинському гірничому технікумі за спеціальністю підземна розробка вугільних родовищ та період проходження військової служби в лавах Радянської армії з 06 липня 1986 року по 14 червня 1988 року та проведено перерахунок пенсії по стажу по Закону України “Про підвищення престижності шахтарської праці”.
Просить суд прийняти звіт про виконання рішення суду 17 листопада 2020 року по справі №200/9382/20-а.
Дослідивши матеріали справи та звіт Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про виконання рішення суду, суд зазначає наступне.
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 17 листопада 2021 року позов ОСОБА_1 до Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано рішення Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 10 вересня 2020 року №646 про відмову в перерахунку ОСОБА_1 пенсії по стажу по Закону України “Про підвищення престижності шахтарської праці”. Зобов`язано Торецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області повторно розглянути заяву №2927 від 08 вересня 2020 року ОСОБА_1 про перерахунок пенсії по стажу відповідно до Закону України “Про підвищення престижності шахтарської праці”. Зобов`язано Торецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області зарахувати до пільгового страхового стажу роботи ОСОБА_1 за Списком №1 (шахтарі) період навчання з 01 вересня 1982 року по 05 червня 1986 року в Дзержинському гірничому технікумі за спеціальністю підземна розробка вугільних родовищ та період проходження військової служби в лавах Радянської армії з 06 липня 1986 року по 14 червня 1988 року, що дає право на перерахунок пенсії по стажу по Закону України “Про підвищення престижності шахтарської праці”. Зобов`язано Торецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області подати протягом тридцяти днів з дня набрання законної сили цим рішенням, звіт про виконання рішення та докази його виконання/а.с.52-57/.
Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2021 року апеляційну скаргу Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 17 листопада 2020 року у справі № 200/9382/20-а за позовом ОСОБА_1 до Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним, скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії повернуто заявникові /а.с.77/.
Відповідно до положень ст.255 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) рішення Донецького окружного адміністративного суду від 17 листопада 2021 року по справ №200/9382/20-а 15 лютого 2021 року набрало законної сили.
Рішенням Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 3 березня 2021 року №91421057950 зараховано до пільгового стажу роботи ОСОБА_1 за Списком №1 (шахтарі) період навчання з 01 вересня 1982 року по 05 червня 1986 року в Дзержинському гірничому технікумі за спеціальністю підземна розробка вугільних родовищ та період проходження військової служби в лавах Радянської армії з 06 липня 1986 року по 14 червня 1988 року та проведено перерахунок пенсії по стажу по Закону України “Про підвищення престижності шахтарської праці” /а.с.84/.
У відповідності до вимог частини 2 статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи, що Торецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області виконало рішення суду, суд приймає звіт про виконання рішення суду від 17 листопада 2020 року по справі №200/9382/20-а за позовом ОСОБА_1 до Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.
Керуючись статтями 241, 243, 248, 256, 294, 295, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
Прийняти звіт Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про виконання рішення суду від 17 листопада 2020 року по справі №200/9382/20-а за позовом ОСОБА_1 до Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду або через Донецький окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала постановлена та підписана 19 квітня 2021 року.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя А.С. Зеленов
Судове рішення № 96378280, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 19.04.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/9382/20-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: