Ухвала суду № 96378065, 20.04.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Копія

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 квітня 2021 року Справа № 160/6075/21 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови у проведенні з 01 квітня 2019 року перерахунку основного розміру пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 21.01.2021 № ФД10502 про розмір грошового забезпечення станом на 05 березня 2019 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01 квітня 2019 року на підставі довідки Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 21.01.2021 № ФД 10502, про розмір грошового забезпечення станом на 05 березня 2019 року, з урахуванням раніше проведених виплат.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку письмового провадження згідно частини 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Одночасно з подання до суду позовної заяви позивач звернувся із клопотанням про витребування доказів, а саме: витребувати від Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки виготовлену та направлену до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області нову довідку від 21.01.2021 № ФД10502 про розмір грошового забезпечення станом на 01.04.2019, із зазначенням сум грошового забезпечення, на підставі рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.12.2020 по справі № 160/15504/20 та витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області інформацію (з підтверджуючими документами) щодо звернення ОСОБА_1 з приводу нарахування та виплати з 01 квітня 2019 року на підставі довідки Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 21.01.2021 № ФД10502, про розмір грошового забезпечення станом на 05 березня 2019 року, а також результатів розгляду такого звернення.

Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Приписами ч. 3 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно ч.6 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч.9 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, а також з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин в справі, суд дійшов висновку про витребування від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області інформацію (з підтверджуючими документами) щодо звернення ОСОБА_1 з приводу нарахування та виплати з 01 квітня 2019 року на підставі довідки Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 21.01.2021 № ФД10502, про розмір грошового забезпечення станом на 05 березня 2019 року, а також результатів розгляду такого звернення та надати копію довідки Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 21.01.2021 № ФД10502, про розмір грошового забезпечення станом на 05 березня 2019 року.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про задоволення частково клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись статтями 49, 171, 257, 260, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 160/6075/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні.

Призначити справу до розгляду у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Златін С.В.

Витребування від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області інформацію (з підтверджуючими документами) щодо звернення ОСОБА_1 з приводу нарахування та виплати з 01 квітня 2019 року на підставі довідки Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 21.01.2021 № ФД10502, про розмір грошового забезпечення станом на 05 березня 2019 року, а також результатів розгляду такого звернення;

- надати копію довідки Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 21.01.2021 № ФД10502, про розмір грошового забезпечення станом на 05 березня 2019 року.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Інформацію щодо адміністративної справи № 160/6075/21 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу разом з ухвалою надіслати копію позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) С.В. Златін

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Помічник судді А.М. Лісна

20.04.2021