Ухвала суду № 96377670, 19.04.2021, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

19 квітня 2021 року ЛуцькСправа № 140/1072/20 Суддя Волинського окружного адміністративного суду Дмитрук В.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Автокрус» про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Автокрус» до Волинської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 06.05.2020 у справі №140/1072/20 адміністративний позов задоволено повністю, вирішено:

1. Визнати протиправним та скасувати рішення Волинської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів від 03 грудня 2019 року №UA205110/019/002706/2 та № UA205110/019/002707/2.

2. Стягнути на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Автокрус» (43025, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Лесі Українки, будинок 15, код ЄДРПОУ 42902771) за рахунок бюджетних асигнувань Волинської митниці Держмитслужби (44350, Волинська область, Любомльський район, село Римачі, вулиця Призалізнична, будинок 13, код ЄДРПОУ 39472698) судовий збір в розмірі 4806 (чотири тисячі вісімсот шість) гривень 00 копійок.

14.04.2021 на адресу суду від товариства з обмеженою відповідальністю «Автокрус» надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі, в зв`язку з тим, що у виконавчому листі від 19.03.2021 №6433/2021 виявлено описку у коді ЄДРПОУ боржника – Волинської митниці Держмитслужби – зазначено 39472698 замість вірного 43350888.

Відповідно до частини першої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Заявником доказів щодо надіслання копії заяви іншим учасникам справи (провадження) до заяви не долучено.

Відповідно до частини другої статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Відтак, заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Автокрус» про внесення виправлень у виконавчий лист необхідно повернути заявнику без розгляду.

Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що зазначені реквізити боржника повністю відповідають резолютивній частині рішення суду від 06.05.2020 (до якої жодних змін і виправлень судом не вносилось) та були вказані відповідно до даних, власноруч зазначених позивачем в поданій позовній заяві. При цьому, жодних доказів про невідповідність кодів ЄДРПОУ боржника суду заявником не надано (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань, листа-відмови органу ДКС України тощо).

Керуючись статтями 248, 383 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Автокрус» про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі №140/1072/20, - повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали про повернення заяви без розгляду надіслати особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали суддею до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд.

Суддя В.В. Дмитрук