Ухвала суду № 96377513, 20.04.2021, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

20 квітня 2021 р. м. Вінниця Справа № 120/3295/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни, розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, у якій 16.04.2021 р. прийнято рішення про відкриття провадження у справі.

Однак, при виготовленні повного тексту зазначеного судового рішення у вступній та резолютивній частинах допущено описки в імені (прізвищі, імені, по - батькові) позивача, а саме, зазначено дані його представника.

Суд з власної ініціативи порушує питання про виправлення помилки та у своїх висновках виходить з наступного.

Відповідно до положень статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При вирішені цього питання суд враховує, що опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. В свою чергу, арифметичною помилкою – є помилка у визначенні результату підрахунку, пропуск цифр, випадкова перестановка цифр чи спотворення результату обчислення у зв`язку з використанням несправної техніки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що допущені у вступній та резолютивній частинах ухвали суду від 16.04.2021 р. описки, підлягають виправленню, шляхом зазначення ім`я (прізвища, ім`я, по батькові) позивача та адресу місця проживання :" ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )"замість " ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )" На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 253, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

виправити описки, допущені у вступній та резолютивній частинах ухвали суду від 16.04.2021 р. по справі №120/3295/21-а, вказавши ім`я (прізвище, ім`я, по -батькові) позивача та його адресу місця проживання " ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )" замість " ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )" .

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна