
УХВАЛА
про повернення судового збору
м. Вінниця
20 квітня 2021 р. Справа № 120/2129/21-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комара Павла Анатолійовича, розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Фермерського господарства "Бондарук" до Головного управління ДПС у Вінницькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького окружного адміністративного суду звернулось Фермерське господарство "Бондарук" з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Вінницькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 22.03.2021 позовну заяву Фермерського господарства "Бондарук" разом з доданими до неї матеріалами повернуто особі, яка її подала.
13.04.2021 до суду надійшла заява представника позивача про повернення судового збору (вх. №19796/21) сплаченого при зверненні до суду.
При вирішенні заяви про повернення судового збору суд виходить з такого.
Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Так, правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Отже, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в разі повернення заяви або скарги.
Судом встановлено, що при зверненні до суду із позовною заявою позивач сплатив судовий збір у розмірі 2270,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №101 від 15.03.2021.
З урахуванням наведеного, суддя вважає, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір поверненню особі, яка його сплатила.
Керуючись ст.ст. 132, 248, 256 КАС України суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача про повернення судового збору задовольнити.
Повернути з Державного бюджету України на користь Фермерського господарства "Бондарук" (вул. Гонти, 30 А, м. Вінниця, 21100, код ЄДРПОУ 37836875) суму сплаченого судового збору у розмірі 2270,00 грн., згідно платіжного доручення №101 від 15.03.2021.
Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Комар Павло Анатолійович
Судове рішення № 96377493, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 20.04.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 120/2129/21-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: