
УХВАЛА
м. Вінниця
19 квітня 2021 р. Справа № 120/4056/20-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Чернюк Алли Юріївни, розглянувши заяву позивача про виправлення описки у виконавчих листах по справі за позовом: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (код ЄДРПОУ: 13322403, адреса: вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, Вінницька область, 21100), про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (код ЄДРПОУ: 13322403, адреса: вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, Вінницька область, 21100) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.
Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 19.10.2010 року адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області щодо відмови ОСОБА_1 у зарахуванні до спеціального трудового стажу, який визначає право на пенсію за вислугу років, періоду навчання з 01.09.1990 року по 31.08.1992 року у клінічній ординатурі Національного медичного університету імені О.О. Богомольця. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області зарахувати ОСОБА_1 до спеціального трудового стажу, який визначає право на пенсію за вислугу років, період навчання з 01.09.1990 року по 31.08.1992 року у клінічній ординатурі Національного медичного університету імені О.О. Богомольця. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області щодо відмови ОСОБА_1 у нарахуванні та виплаті грошової допомоги у розмірі десяти місячних пенсій станом на день призначення пенсії відповідно до пункту 7-1 розділу XV "Прикінцеві положення" Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування". Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову допомогу у розмірі десяти місячних пенсій станом на день призначення пенсії відповідно до пункту 7-1 розділу XV "Прикінцеві положення" Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування". Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області щодо відмови ОСОБА_1 у зарахуванні до стажу роботи в подвійному розмірі періоду роботи з 18.09.1992 року по 31.12.2003 року на посаді лікаря отоларинголога у протитуберкульозному тубдиспансері. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області зарахувати ОСОБА_1 до стажу роботи в подвійному розмірі період роботи з 18.09.1992 року по 31.12.2003 року на посаді лікаря отоларинголога у протитуберкульозному тубдиспансері. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору при звернені до суду у сумі 2102,00 грн. (дві тисячі сто дві гривні) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області. Стягнуто на користь ОСОБА_1 судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6305,00 грн. (шість тисяч триста п`ять гривень) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області.
17.12.2020 року Вінницьким окружним адміністративним судом за заявою стягувача видано виконавчі листи № 120/4056/20-а.
11.03.2021 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення помилки у виконавчих листах, а саме невірно зазначеного його прізвища.
Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 15.03.2021 року призначено заяву про виправлення помилки у виконавчому листі до судового розгляду.
У судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись завчасно та належним чином.
Частиною 3 статті 374 КАС України передбачено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
На підставі викладеного, суд вирішив розгляд заяву позивача про виправлення описки у виконавчому листі в письмовому провадженні.
Згідно частин 1 та 4 статті 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.
Судом з`ясовано, що у виконавчих листах виданих Вінницьким окружним адміністративним судом 17.12.2020 року, допущено помилку, а саме у пункті "найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я, по батькові (для фізичних осіб) стягувача" невірно зазначено відмінок прізвища позивача: " ОСОБА_1 ", замість вірного: " ОСОБА_1 ".
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 та виправити помилку допущену у виконавчих листах, виданих Вінницьким окружним адміністративним судом 17.12.2020 року по справі № 120/4056/20-а.
Керуючись ст. 248, 256, 374 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву позивача про виправлення помилки у виконавчих листах задовольнити.
Внести виправлення у виконавчі листи, видані Вінницьким окружним адміністративним судом 17.12.2020 року за наслідком розгляду адміністративної справи № 120/4056/20-а, вказавши у пункті "найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я, по батькові (для фізичних осіб) стягувача" вірний відмінок прізвища позивача " ОСОБА_1 ".
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Ухвала в повному обсязі виготовлена: 19.04.2021 року, враховуючи терміни перебування головуючої судді у відпустці з 18.03.2021 року по 26.03.2021 року та тимчасову втрату її працездатності з 29.03.2021 року по 16.04.2021 року.
Суддя Чернюк Алла Юріївна
Судове рішення № 96377449, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 19.04.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 120/4056/20-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: