Ухвала суду № 96377040, 20.04.2021, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

про повернення заяви

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

20 квітня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/314/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., перевіривши заяву

№б/н від 27.03.2021, що сформована в системі «Електронний суд»,

боржника: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи-підприємця

ВСТАНОВИВ:

29.03.2021 до Господарського суду Чернігівської області через систему «Електронний суд» надійшла заява про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Провадження у справах про банкрутство регулюється Кодексом України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ), Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст. 113 КУзПБ провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Частина 3 статті 116 КУзПБ містить перелік документів, що додаються до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Відповідно до п.12 ч.3 ст.116 КУзПБ до заяви про відкриття провадження про неплатоспроможність фізичної особи мають бути надані докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

Отже, при поданні зави мають бути надані докази авансування боржником на депозитний рахунок суду (реквізити депозитного рахунку Господарського суду Чернігівської області: одержувач коштів - Господарський суд Чернігівської області, код ЄДРПОУ - 03500068, рахунок - UA 638201720355259002000015951, банк - Державна казначейська служба України, МФО - 820172) винагороди керуючому реструктуризацією у розмірі 34050грн (2270х5х3).

Боржником до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не додано доказів авансування винагороди арбітражному керуючому.

Натомість фізичною особою ОСОБА_1 до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додано, зокрема клопотання від 25.03.2021, в якому заявник просить суд створити Фонд кредиторів для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого; та клопотання про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому від 25.03.2021, в якому просить суд, з огляду на те, що у боржника відсутні кошти і реальна можливість сплатити авансовий внесок одноразово, звільнити боржника від сплати винагороди арбітражному керуючому на момент подання заяви та включити цю суму винагороди керуючому реструктуризацією до загального боргу боржника із можливістю її першочергового стягнення під час реструктуризації на 60 місяців, або включити цю суму винагороди керуючому реструктуризацією за рахунок коштів фонду кредиторів, створеного для оплати винагороди арбітражним керуючим із можливістю її першочергової оплати саме з фонду, чи включити цю суму винагороди керуючому реструктуризацією після закінчення відстрочки на умовах передбачених Планом реструктуризації (відстрочення), схваленим зборами кредиторів та затвердженим господарським судом - при реальному покращенні матеріального стану боржника.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 02.04.2021 року відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні клопотань від 25.03.2021 про звільнення боржника від сплати авансування винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень, про створення фонду кредиторами для сплати винагороди арбітражному керуючому та про витребування відомостей про всі наявні рахунки боржника, заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху; постановлено встановити ОСОБА_1 строк у десять днів з дня вручення ухвали суду на усунення недоліків заяви, зазначених в ухвалі шляхом подання до суду доказів авансування винагороди арбітражному керуючому в розмірі 34050,00грн. Роз`яснено заявнику, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається заявнику згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України та ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства.

Копія ухвали про залишення заяви без руху у даній справі була надіслана заявнику 02.04.2021 року рекомендованим листом № 1400051406348 та отримана особисто ОСОБА_1 03.04.2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 1400051406348, що міститься в матеріалах справи.

Враховуючи, що 03.04.2021 року є вихідним днем (субота), вимога суду про усунення недоліків поданої заяви мала бути виконана заявником до 14.04.2021 року (включно) шляхом подання до суду доказів авансування винагороди арбітражному керуючому в розмірі 34050,00грн.

Заявником в встановлений строк не усунуто недоліки, викладені в ухвалі Господарського суду Чернігівської області від 02.04.2021 року.

Частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо заявник не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, яка звернулась із позовною заявою.

За приписами частини 6 вказаної статті Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку для усунення недоліків.

Враховуючи те, що строк для усунення недоліків сплив 14.04.2021 року, суд дійшов висновку про повернення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), оскільки позивачем у встановлений судом строк не було усунуто недоліки поданої заяви.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 162, 164, 173, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) і додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строки та в порядку, що передбачені ст.256 Господарського процесуального кодексу України та підпунктом 17.5 п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала складена та підписана 20.04.2021 року.

Додаток : заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 з доданими до неї документами - на 193 арк.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/