
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"20" квітня 2021 р. Справа №925/92/21
Суддя Господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЬОТІНГЕР УКРАЇНА» про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЬОТІНГЕР УКРАЇНА» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЗЕНЗЕЛІВСЬКЕ» про стягнення 1 523 335,09 грн,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПЬОТІНГЕР УКРАЇНА» звернулось у Господарський суд Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЗЕНЗЕЛІВСЬКЕ» про стягнення заборгованості за поставлену сільськогосподарську техніку, обладнання та аксесуари згідно з договором купівлі-продажу сільськогосподарської техніки №14022018/1 від 14.02.2018 у сумі 1 817 335,09 грн, з яких: 1025206,96 грн основного боргу, 662043,41 грн пені, 130084,72 грн 5% річних. У позові позивач також просить стягнути з відповідача судові витрати у розмірі сплаченого судового збору у сумі 27260,03 грн.
Протокольною ухвалою від 15.04.2021 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЬОТІНГЕР УКРАЇНА» про зменшення розміру позовних вимог від 15.04.2021, закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.
15.04.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «ПЬОТІНГЕР УКРАЇНА» звернулось до суду з заявою від 15.04.2021 про повернення сплаченого судового збору у розмірі 4410,00 грн, який сплачений згідно з платіжним дорученням №2075 від 18.01.2021 на суму 27260,03 грн за подання до суду позовної заяви, у зв`язку з зменшенням розміру позовних вимог.
Дослідивши заяву та докази, наявні у матеріалах справи, суд зазначає, що згідно з підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон) за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За подання позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 27260,03 грн (двадцять сім тисяч двісті шістдесят гривень 03 коп) за платіжним дорученням від 18.01.2021 №2075.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
З огляду на те, що позивачем зменшено розмір позовних вимог та подано клопотання про повернення судового збору, суд зобов`язаний повернути позивачу судовий збір у розмірі переплаченої суми. За заявою про зменшення розміру позовних вимог позивач просить стягнути з відповідача 731 206,96 грн основного боргу, 662043,41 грн пені, 130084,72 грн 5% річних, а всього 1 523 335 09 грн, відтак позивачу належить повернути з Державного бюджету судовий збір в сумі 4410,00 грн.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЬОТІНГЕР УКРАЇНА» про повернення судового збору.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ПЬОТІНГЕР УКРАЇНА» (вул. Привокзальна, 50, м. Бориспіль, Київська область, 08300, ідентифікаційний код 34864680) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 4410,00 грн (чотири тисячі чотириста десять гривень), який сплачений згідно з платіжним дорученням від 18.01.2021 №2075.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя О.І.Кучеренко
Судове рішення № 96376970, Господарський суд Черкаської області було прийнято 20.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/92/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: