
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"19" квітня 2021 р. Справа № 924/221/21
м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В.,
за участю секретаря судового засідання Баськової Л.В., розглянувши матеріали справи
за позовом державного підприємства "Славутське лісове господарство", м. Славута Хмельницької області
до фізичної особи-підприємця Терещука Олександра Васильовича, м. Шепетівка Хмельницької області
про стягнення 21343,78 грн
за участю представників:
позивача: Дунайчук С.В. - за довіреністю від 16.04.2020
відповідача: не з`явився
Відповідно до ст. 240 ГПК України в судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини рішення.
встановив: державне підприємство "Славутське лісове господарство", м. Славута Хмельницької області звернулось до суду з позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця Терещука Олександра Васильовича, м. Шепетівка Хмельницької області 21343,78 грн заборгованості за поставлену та неоплачену лісопродукцію.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем обов`язку з оплати вартості лісопродукції поставленої зокрема за договором купівлі-продажу необробленої деревини від 14.04.2020 №16344, товаро - транспортнихнакладних. Правовою підставою позовних вимог зазначає положення ст. ст. 16, 509, 525, 526, 611, 612, 625, 626, 638, 692 ЦК України, ст. ст. 180, 181, 193 ГК України.
Ухвалою суду від 24.03.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі для її розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін; призначено судове засідання на 19.04.2021.
Від позивача надійшли додаткові пояснення (від 15.04.2021) щодо порядку відвантаження лісопродукції та складення податкових накладних на поставку товару відповідачу, а також клопотання про звернення до Головного управління ДПС у Хмельницькій області для надання відомостей щодо включення до податкової декларації відповідачем сум податкового кредиту згідно з податковими накладними позивача. При цьому додано податкові накладні позивача від 14.04.2020 №239, 22.04.2020 №284, від 30.034.2020 №286, розшифровку податкових зобов`язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів.
Зазначене клопотання судом залишено без задоволення з огляду на невідповідність положенням ст. 81 ГПК України, зокрема підпунктам 4, 5 частини другої.
Повноважний представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, повідомивши , що відповідачем не здійснено повністю оплати за лісопродукцію.
Відповідач представника в судове засідання не направив, відзиву на позов не надав, про причини неявки та неподання відзиву не повідомив. Ухвала суду від 24.03.2021 направлялась на адресу відповідача, зазначену в позовній заяві та відомостях з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; ухвала повернута на адресу суду із відміткою відділення поштового зв`язку - "адресат відсутній за вказаною адресою". При цьому судом враховуються положення ч. 6 ст. 242 ГПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Згідно з ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Оскільки відповідач не скористався своїм правом на подання відзиву, справа розглядається за наявними матеріалами відповідно до приписів ч. 9 ст. 165 та ч. 2 ст. 178 ГПК України.
Розглядом матеріалів справи встановлено:
14.04.2020 між державним підприємством «Славутське лісове господарство» (продавець) та ФОП Терещуком Олександром Васильовичем (покупець) укладено договір купівлі-продажу необробленої деревини №16344 (далі - договір), за умовами п. 1.1 якого за результатами проведення загального аукціону із продажу ресурсів необробленої деревини заготівлі 2020 року, який відбувся 14 квітня 2020 року, продавець передає у власність на умовах франко-нижнього складу продавця лоти №№ 123, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього ціну відповідно до умов, що визначені в цьому договорі.
На підставі регламенту біржі продавець продає, а покупець купує товар для власної переробки (п. 1.2 договору).
Згідно з п. 2.2 договору об`єм товару визначається згідно ДСТУ 4020-2-2001 «Методи обмірювання та визначення об`ємів». Обмір по серединному діаметру.
Пунктом 3.1 договору визначений асортимент - Круглі лісоматеріали Дуб звичайний 20 куб.м /лот №123/.
Пунктом 4.1 договору передбачено, що ціна на товар встановлена в гривнах за 1 куб. м на умовах франко-нижнього складу продавця згідно аукціонного свідоцтва №10 про результати проведення аукціону із продажу ресурсів 2020 року необробленої деревини (вартість продукції зазначена у таблиці). Загальна сума 140872,2 гривень з ПДВ (п. 4.2 договору).
Відповідно до п. 5.1 договору поставка товару по договору здійснюється згідно подекадного графіку поставок, який є невід`ємною частиною даного договору, на умовах франко-нижній склад продавця (додаток №1).
Місячна партія становить пропорційну частину загальної кількості товару, що забезпечує рівномірну поставку та погоджується сторонами графіком поставки (п. 5.2 договору).
У п. 5.3 договору зазначений комплект товаросупровідних документів: товаротранспортна (залізнична) накладна; податкова накладна; специфікація.
Прийом-передача доставленого товару здійснюється на складі покупця за умови доставки товару залізничним транспортом. При перевезенні товару автомобільним транспортом, прийом-передача здійснюється на складі продавця за умовами: франко-нижній склад продавця: за якістю - у відповідності з нормами відповідних ГОСТ, ТУ, інших умов згідно законодавства України; за кількістю - у відповідності з товарно-транспортними чи залізничними накладними та специфікаціями до них з підписом уповноваженої особи та печаткою продавця (п. 6.1 договору).
Згідно з п. 6.3 договору датою передачі товару продавцем та прийому його покупцем, тобто датою поставки, вважається дата товарно-транспортної накладної.
Приймання товару по кількості і якості здійснюється у відповідності з вимогами інструкцій про порядок приймання лісопродукції по кількості і якості - П-6, П-7; ДСТУ 4020-2-2001, 2034-92 (п. 6.4 договору).
Відповідно до п. 7.1 договору платіж (передоплата 100% вартості) здійснюється шляхом банківського переказу коштів на розрахунковий рахунок продавця за кожну партію товару, згідно графіка поставки.
Сума гарантійного внеску (за винятком винагороди біржі), яка перерахована покупцем на рахунок біржі для участі в аукціонні із продажу ресурсів необробленої деревини, зараховується продавцю в якості частини оплати за проданий, товар пропорційно згідно графіку поставки. У випадку відмови покупця від оплати та купівлі товару згідно графіку поставки вартість гарантійного внеску за невибрану частину товару не повертається та залишається у розпорядження продавця (п. 7.2 договору).
Пунктом 8.1 договору передбачено, що покупець зобов`язаний здійснювати попередню оплату за кожну партію товару згідно графіка поставки.
Покупець зобов`язаний прийняти товар в установлений цим договором термін. Продавець зобов`язаний передати покупцю товар після сплати коштів, згідно графіка поставки на протязі 5 календарних днів. Продавець зобов`язаний здійснювати поставку товару на умовах даного договору відповідно до погодженого сторонами графіка поставки, який є невід`ємною частиною даного договору (п. п. 8.2, 8.3, 8.4 договору).
За умовами п. 12.1 договору він вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання сторонами та його скріплення печатками сторін.
Договір діє з 14.04.2020 по 31.12.2020. Закінчення строку цього договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії цього договору (п. п. 12.1, 12.2 договору).
Згідно з п. 12.4 договору якщо інше, прямо не передбачено цим договором або чинним законодавством України, зміни у цей договір можуть бути внесені тільки за домовленістю сторін, яка оформлюється додатковою угодою до цього договору.
Договір підписаний представниками сторін, скріплений відтиском печатки позивача, містить відмітку про реєстрацію на товарній біржі "Подільська" за №16344 від 14.04.2020.
До договору сторонами підписано графік поставки необробленої деревини, а саме: 21-30 квітня 2020 року - 20 куб.м. вартістю 140872,20 гривень.
21.04.2020 до договору сторонами укладено додаткову угоду №1, в якій сторони домовились доповнити договір наступними умовами - сортиментом, а саме: довжина 2,5-3,5 м, діаметр 20-24 см - 2544,00 грн, 25-29 см - 2820,00 грн, 30-34 см - 3720,00 грн, 35-39 см - 4620,00 грн, 40-49 см - 5184,00 грн, 5059 см - 2628,00 грн, 60 см і більше - 6222,00 гривень.
Платіжним дорученням від 14.04.2020 №1590 товарна біржа "Подільська" перерахувала позивачу кошти в сумі 28040,94 грн ("за реалізацію необробленої деревини згідно результатів аукціону від 14.04.2020").
У матеріали справи надано зведений реєстр заявок Хмельницького ОУЛМГ Державного агентства лісових ресурсів України загального біржового аукціону з продажу необробленої деревини заготівлі 2020 року, що проводить товарна біржа "Подільська" 14.04.2020 (зокрема визначено загальну суму перерахування Славутському ЛГ - 28040,94 грн, з яких 4651,15 грн від ФОП Терещука О.В.).
Позивачем надано копії товарно-транспортних накладних при перевезенні деревини автомобільним транспортом від 22.04.2020 на суму 178122,98 грн, від 30.04.2020 на суму 2168787,55 грн, у яких вантажоодержувачем вказано ФОП Терещука О.В. (м. Шепетівка). Накладні містять підписи в графах про відпуск деревини та про прийняття до перевезення водієм.
Також надано складені позивачем податкові накладні від 14.04.2020 №239 на суму 4651,14 грн, від 22.04.2020 №284 на суму 173471,84 грн, від 30.04.2020 №286 на суму 168787,55 грн щодо покупця - Терещука О.В., розшифровку податкових зобов`язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів.
Відповідно до платіжного доручення від 22.04.2020 №310 на суму 170000,00 грн ("за лісопродукцію згідно рах. б/н від 22.04.2020"), меморіального ордера від 30.04.2020 на суму 150000,00 грн ("оплата за лісопродукцію від 30.04.2020") відповідачем сплачено позивачу кошти в сумі 320000,00 гривень.
Позивач звернувся до відповідача з претензією (від 18.02.2021 №86), в якій, посилаючись на поставку товару за договором від 14.04.2020 №16344 та наявність заборгованості в сумі 21343,78 грн, просив сплатити заборгованість протягом 7 днів з моменту отримання претензії (опис вкладення, фіскальний чек від 19.02.2021).
Однак претензія залишено відповідачем без відповіді та задоволення.
З огляду на те, що відповідачем не повністю здійснено оплату поставленого позивачем товару, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 21343,78 грн заборгованості.
Аналізуючи подані докази, оцінюючи їх у сукупності, суд до уваги бере таке.
Частиною 2 п. 1 ст. 175 Господарського кодексу України передбачено, що майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.
З положень ст. 509 ЦК України та ст. 173 ГК України вбачається, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Статтями 11 Цивільного кодексу України та 174 Господарського кодексу України унормовано, що господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
Стаття 627 ЦК України закріплює свободу договору, тобто відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Судом враховується, що згідно з ч. 1 ст. 181 Господарського кодексу України господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.
За приписами ч. 1 ст. 638 Цивільного кодексу України договір вважається укладеним, якщо його сторони у відповідній формі дійшли згоди у відношенні всіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом (ч. 1 ст. 639 ЦК України).
Як убачається з матеріалів справи, між сторонами укладено договір купівлі-продажу необробленої деревини №16344 від 14.04.2020, згідно з яким за результатами проведення загального аукціону із продажу ресурсів необробленої деревини заготівлі 2020 року, який відбувся 14 квітня 2020 року, позивач передає у власність на умовах франко-нижнього складу позивача лоти №№ 123, а відповідач зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього ціну відповідно до умов, що визначені в цьому договорі.
Згідно з Офіційними правилами тлумачення торговельних термінів Міжнародної торгової палати термін "франко-завод" означає, що продавець вважається таким, що виконав свої зобов`язання щодо поставки, в момент, коли він надав товар у розпорядження покупця на площах свого підприємства чи в іншому названому місці (наприклад, на заводі, фабриці, складі і т. ін.), без здійснення митного очищення товару для експорту та завантаження його на будь-який приймаючий транспортний засіб. Таким чином, цей термін покладає мінімальні обов`язки на продавця, а покупець несе всі витрати і ризики у зв`язку з перевезенням товару з площ продавця до місця призначення.
У підтвердження передачі відповідачу товару на загальну суму 346910,53 грн позивачем надано копії товарно-транспортних накладних при перевезенні деревини автомобільним транспортом від 22.04.2020 на суму 178122,98 грн, від 30.04.2020 на суму 168787,55 грн з підписами водія про отримання товару до перевезення.
Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Згідно зі ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
У ч. ч. 1, 2 ст. 692 ЦК України встановлено, що покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу.
Статтями 526 Цивільного кодексу України, 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України, ч. 7 ст. 193 ГК України).
Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідачем здійснено оплату вартості товару на загальну суму 324651,15 грн, що підтверджується платіжними дорученнями від 14.04.2020 №1590 (перерахунок внесків товарною біржею, зокрема, 4651,15 грн від відповідача), від 22.04.2020 №310 на суму 170000,00 грн, меморіальним ордером від 30.04.2020 на суму 150000,00 гривень.
Доказів оплати решти заборгованості або доказів, які би спростовували її наявність, суду не подано.
Згідно зі ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Статтею 86 ГПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.
Враховуючи наведене, суд доходить висновку про те, що позовні вимоги про стягнення з відповідача 21343,78 грн заявлені в можливих межах, а тому підлягають задоволенню.
Витрати зі сплати судового збору відповідно до ст. 129 ГПК України покладаються відповідача.
Керуючись ст. ст. 2, 4, 74, 86, 129, 233, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов державного підприємства "Славутське лісове господарство", м. Славута Хмельницької області до фізичної особи-підприємця Терещука Олександра Васильовича, м. Шепетівка Хмельницької області про стягнення 21343,78 грн задовольнити.
Стягнути з фізичної особи-підприємця Терещука Олександра Васильовича, АДРЕСА_1 (ід.номер НОМЕР_1 ) на користь державного підприємства "Славутське лісове господарство", Хмельницька область, м. Славута, вул. Кузовкова, буд. 1 (код 00993314) 21343,78 грн (двадцять одну тисячу триста сорок три гривні 78 коп.) заборгованості, 2270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп.) витрат зі сплати судового збору.
Видати наказ.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).
Апеляційна скарга подається в порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України, з урахуванням п. 17.5 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України.
Повне рішення складено 20.04.2021.
Суддя В.В. Виноградова
Видрук. 3 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу (Хмельницька область, м. Славута, вул. Кузовкова, 1), 3 - відповідачу (30400, Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Ватутіна, 41). Всім рек. з пов про вруч.
Судове рішення № 96376886, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 19.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/221/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: