
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
14 квітня 2021 року м.Херсон Справа № 923/447/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г., розглянувши справу за позовом: ОСОБА_1 (м.Київ, РНОКПП НОМЕР_1 ),
до Відповідача - 1: Приватного акціонерного товариства "Міжнародна інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс", м.Херсон
відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Пост Преміум", м. Київ
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Спартехнотрейд", м. Херсон
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Лорето Груп", м. Київ
третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" м. Київ
третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 та 2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО ІСТЕЙТ" м. Київ
про визнання договору недійсним
в межах справи про банкрутство Боржника - Приватного акціонерного товариства "Міжнародна інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс", порушеної за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спартехнотрейд" м.Херсон
до Боржника: Приватного акціонерного товариства "Міжнародна Інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс" (м.Херсон, вул.Ціолковського,50, ідентифікаційний код 25400551)
Без участі представників
в с т а н о в и в :
Обставини справи викладені у попередніх судових рішеннях по справі.
Ухвалою від 03.12.2019 задоволено клопотання ліквідатора ПрАТ "Міжнародна інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс" Дудкіна Р.А. про дострокове припинення повноважень. Призначено ліквідатором арбітражного керуючого Глуховського Олексія Юрійовича.
До суду надійшло клопотання ТОВ "Агро Істейт" про призначення по справі №923/447/15 судової почеркознавчої експертизи. Клопотання мотивоване наступним.
07.02.2020р. ухвалою суду призначено у справі № 923/447/15 почеркознавчу та технічну експертизу давності документу - платіжного доручення №168974 від 22.06.2007 р., проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (65026, м.Одеса, вул.Ланжеронівська, 21). На вирішення експертизи поставлено ряд питань, згідно ухвали. Направлено до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (65026, м.Одеса, вул.Ланжеронівська,21) оригінал платіжного доручення № 168974 від 22.06.2007р. та матеріали господарської справи № 923/447/15. Зобов`язати сторони сприяти експерту в проведенні експертизи, зокрема, шляхом надання додаткових документів тощо, на вимогу експерта надати всі необхідні документи для проведення судової експертизи. Витрати по проведенню експертизи покласти на ТОВ "Агро Істейт". Провадження у справі зупинено до одержання результатів експертизи.
У зв`язку із надходженням апеляційної скарги на вищевказану ухвалу від 07.02.2020р. стороною позивача, справа 24.02.2020р. була направлена до Південно-західного апеляційного господарського суду.
Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.09.2020р. ухвалу Господарського суду Херсонської області від 07.02.2020р. скасовано та прийнято нове рішення, у задоволенні клопотання ТОВ «Агро Істейт» про призначення по справі №923/447/15 судової почеркознавчої експертизи - відмовлено, справу №923/447/15 направлено для подальшого розгляду до Господарського суду Херсонської області.
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 27.11.2020р. у відкритті касаційного провадження за скаргою ТОВ «Агро Істейт».
16.04.2021р. електронною поштою до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Овод А.П. про призначення судового засідання у справі та можливість забезпечити участь представника ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відео конференції через систему "EasyCon", враховуючи значну віддаленість місця проживання позивача та його представника.
Вирішуючи питання щодо подальшого розгляду справи суд зазначає, що відповідно до постанови КМУ № 291 від 22.04.2020 (з наступними змінами) строк проведення на території України карантину неодноразово продовжувався, в останнє продовжено до 30.04.2021р.
Згідно ч. 4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Відповідно до вимог ч. 11 ст. 197 ГПК України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Умови та порядок роботи з технічними засобами визначений Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року, із змістом якого можна ознайомитися на сайті господарського суду.
Таким чином, враховуючи вищезазначене суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Овод А.П. про призначення судового засідання у справі та участь представника ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відео конференції через систему "EasyCon", та на підставі ст. 230 Господарського процесуального кодексу України поновити провадження у справі № 923/447/15.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 121, 197,230, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 923/447/15 - поновити.
2. Призначити наступне судове засідання на 19 травня 2021 року о 14:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань 211 .
3. Призначити участь в режимі відеоконференцзв`язку для представника позивача ОСОБА_1 адвоката Овод Андрія Петровича при розгляді Господарським судом Херсонської області справи № 923/447/15 19 травня 2021 року о 14:00 год. з приміщення Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул.Театральна, 18, зала судових засідань № 211.
Учасники справи (представники) можуть брати участь у справі в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів поза межами приміщення суду (з дому, з робочого місця тощо).
У разі відсутності можливості брати участь в режимі відеоконференції (відсутності технічної можливості), сторони (їх представники) можуть бути присутніми у судовому засіданні безпосередньо в приміщені Господарського суду Херсонської області, зала судових засідань 3, при наявності засобів захисту (маска, респіратор).
4. Ухвалу надіслати учасникам справи.
5. Повідомити учасникам справи, що взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду можуть особи, що ЗАВЧАСНО зареєстровані та авторизовані за електронним цифровим підписом, зокрема, як користувачі сервісу EASYCON, що використовується судом і технології якого забезпечують підтвердження особи учасника справи із застосуванням електронного підпису, а також належну якість зображення та звуку.
Зверніть увагу!
(Інструкція учаснику справи для підключення до відеоконференції)
При вході у систему EASYCON за посиланням https://vkz.court.gov.ua/site/login за ЕЦП в правому верхньому куті сайту праворуч від Прізвища користувача має відображатися ключ.
Якщо ключ не відобразиться Вам необхідно для реєстрації ЕЦП здійснити наступні дії.
- Авторизуйтесь у EASYCON за логіном та паролем (посилання Вхід у заголовку сторінки EASYCON).
- Натисніть ім`я користувача в заголовку сторінки (перехід до профілю користувача).
- Оберіть вкладку ЕЦП.
- Натисніть кнопку Зареєструвати новий ЕЦП
- Для перевірки дійсності ключа ЕЦП Вас буде перенаправлено до інтегрованої системи електронної ідентифікації Міністерства цифрової трансформації України id.gov.ua.
- Оберіть спосіб ідентифікації та дотримуйтесь настанов системи ідентифікації.
- Після успішної ідентифікації потрібно натиснути кнопку "Погодитись", після чого Ви повернетесь до EASYCON.
Після реєстрації ЕЦП поля Профілю користувача прізвище, ім`я, по батькові будуть перезаписані даними із ключа ЕЦП та заблоковані для редагування.
4. Попередити учасників справи, що беруть участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, про необхідність здійснити такі дії:
4.1. Авторизуватися в EASYCON за допомогою власного ЕЦП не менше, ніж за 10 хв. до початку судового засідання.
4.2. Перевірити роботу свого обладнання (камера, мікрофон, динаміки (навушники) шляхом здійснення переходу за посиланням "Перевірити налаштування обладнання".
4.3. Перейти на головній сторінці до розділу "Судові засідання (відеоконференція)" (або Меню - МОЇ КОНФЕРЕНЦІЇ).
4.4. Чекати запрошення від секретаря судового засідання приєднатися до конференції.
Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Т.Г. Пінтеліна
Судове рішення № 96376857, Господарський суд Херсонської області було прийнято 14.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 923/447/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: