Рішення № 96376852, 15.04.2021, Господарський суд Херсонської області

Дата ухвалення
15.04.2021
Номер справи
923/79/21
Номер документу
96376852
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2021 року м. Херсон Справа № 923/79/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Агроальянс" (49041, м. Дніпро, вул. Запорізьке Шосе, 62а, код ЄДРПОУ 37303065)

до: Державного підприємства "Дослідне господарство "Копані" Інституту зрошувального землеробства НААН України (75011, Херсонська обл., Білозерський р-н, с. Благодатне, вул. Херсонська, буд. 20-Б, код ЄДРПОУ 05460344)

про стягнення 709959 грн.43 коп.

без повідомлення (виклику) учасників справи

22.01.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Агроальянс" (надалі - позивач) звернулось до Господарського суду Херсонської області із позовною заявою до Державного підприємства "Дослідне господарство "Копані" Інституту зрошувального землеробства НААН України (надалі - відповідач), якою просить стягнути 450244 грн. 55 коп. основного боргу, 8266 грн. 81 коп. пені, 251448 грн. 06 коп. 365% річних від простроченої суми.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 26.01.2021 постановлено залишити без руху позовну заяву.

10.02.2021 до Господарського суду Херсонської області від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою від 15.02.2021 суд відкрив провадження у справі, визначив розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) учасників справи. Встановив відповідачу строк для подачі до суду відзиву на позов не пізніше 05 березня 2021 року.

Відповідач 25.02.2021 надав відзив по суті спору та визнав позовні вимоги у повному обсязі та просив суд перенести сплату боргу на термін до 31.08.2021, оскільки на даний момент у господарстві немає ні готової продукції на складах господарства, ні коштів на рахунку. Відсутність матеріальних активів відповідач посилається на наявність форс-мажорних обставин, пов`язаних з несприятливими погодними умовами, що потягнуло за собою втрату урожаю озимого ріпака 20 га, посівів гірчиці 160 га, 108 га посівів соняшнику.

Вивчивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Агроальянс» (далі Позивач) та Державним підприємством "Дослідне господарство "Копані" Інституту зрошувального землеробства НААН України (далі - Відповідач) було укладено договір купівлі-продажу № 34АА/ТКЗ-20 від « 05» травня 2020 р. (далі - Договір).

У відповідності з п. 1.1. та 1.2. даного Договору, Позивач продає Товар на умовах надання Відповідачу товарного кредиту з відстрочкою платежу (надалі - Товар або Майно), а Відповідач приймає Товар та зобов`язується сплачувати платежі на умовах цього Договору. Найменування, марка, модель, рік випуску, ціна одиниці, кількість, строк поставки, умови оплати на момент укладення Договору наведені в Додатках відповідно до цього Договору.

Позивач в повному обсязі виконав умови договору, передавши Відповідачу на умовах товарного кредиту Товар.

Згідно п.3.1.2 Договору, Розмір, склад, терміни сплати чергових платежів встановлюються в Графіку та умовах оплати товару (Додаток № 2). Сума чергового платежу є гривневим еквівалентом відповідної суми (в Доларах), зазначеної в Графіку та умовах оплати товару (Додаток № 2), виходячи з міжбанківського курсу на дату, що передує даті сплати Покупцем чергового Платежу, зазначеного в Графіку та умовах оплати товару (Додаток № 2) збільшеного на розмір зборів (податків), пов`язаних із здійсненням операцій купівлі іноземної валюти юридичними особами (надалі -міжбанківський курс Графіку). Такий порядок застосовується до усіх платежів та будь-яких інших сум, які підлягають сплаті або залишаються несплаченими, згідно з Договором.

ГРАФІК ВНЕСЕННЯ ЛІЗИНГОВИХ ПЛАТЕЖІВ 1/3 видаткова накладна №1301700

№Строк платежу: Число, місяць, рікЛізингові платежі, Доларів СШАСума чергового лізингового платежу, Доларів США Сума, яка компенсує частину вартості предмету лізингу з урахуванням ПДВПлатіж як винагорода (комісія) Лізингодавцю за отримане у лізинг майно, без ПДВ 120.10.20208845,964,028849,98 8845,964,028849,98

ГРАФІК ВНЕСЕННЯ ЛІЗИНГОВИХ ПЛАТЕЖІВ 2/3

№Строк платежу: число, місяць, рікЛізингові платежі, Доларів СШАСума чергового лізингового платежу, Доларів США Сума, яка компенсує частину вартості предмету лізингу з урахуванням ПДВПлатіж як винагорода (комісія) Лізингодавцю за отримане у лізинг майно, без ПДВ 120.10.20204276,190,884277,07 4276,190,884277,07

ГРАФІК ВНЕСЕННЯ ЛІЗИНГОВИХ ПЛАТЕЖІВ 3/3

№Строк платежу: число, місяць, рікЛізингові платежі, Доларів СШАСума чергового лізингового платежу, Доларів США Сума, яка компенсує частину вартості предмету лізингу з урахуванням ПДВПлатіж як винагорода (комісія) Лізингодавцю за отримане у лізинг майно, без ПДВ 120.10.20202969,361,002970,36 2969,361,002970,36

Таким чином на підставі вищевикладеного Відповідач 20.10.2020, згідно графіку платежів зобов`язаний сплатити Позивачу 16097,41 Доларів США.

Однак не зважаючи на істотні умови Договору кошти від Відповідача Позивачу не надходили.

Таким чином у зв`язку з неналежним виконанням Відповідачем умов Договору, станом на 14.12.2020 у Відповідача перед позивачем виникла заборгованість у розмірі 16097,41 Доларів США.

Відповідно до ч.1,2 ст.193 ГК України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Відповідно до cт. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк.

Згідно п. 6.1. Договору, У випадку порушення термінів оплати, обумовлених у Графіку та умовах оплати Товару до Договору, Покупець сплачує Продавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення оплати. Сторони прийшли до взаємної згоди, що нарахування пені припиняється через рік (365 календарних днів) від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Позивач нарахував пеню за період з 21.10.2020 по 14.12.2020 у сумі 295,56 дол. США.

Статтею 175 ГК України встановлено - майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України. Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно п. 6.2. та 6.3. Договору, якщо Відповідач прострочив оплату товару, проданого в кредит, на прострочену суму нараховуються 35 відсотків річних за користування товарним кредитом від дня строку, коли товар мав бути оплачений, тобто до моменту, коли починає діяти інша відсотків ставка, визначена у п. 6.3. цього Договору. Якщо Покупець прострочив оплату товару, проданого в кредит, більш ніж на 10 календарних днів від дня строку, коли товар мав бути оплачений, до дня його фактичної оплати, на прострочену суму нараховуються 365 відсотків річних за користування товарним кредитом.

Позивач нарахував за період з 21.10.2020 по 14.12.2020 365 % річних у сумі 88989,92 дол. США

Позивачем до суду для розрахунку суми несплачених платежів Продавець має право

використовувати Міжбанківський курс на дату, що передує даті складання ним позовної заяви.

Таким чином, станом на 11.12.2019, загальна сума заборгованості Відповідача перед Позивачем складає 25382,89 Доларів США, та дорівнює, згідно встановленого курсу Долару США (долар США = 27.97 гривень на 11.12.2020), 709959,43 грн. (сімсот дев`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят дев`ять гривень 43 коп..) а саме: основний борг - 450244,55 грн. (16097,41 Доларів США), пеня - 8266,81 грн. (295.56 Доларів США), 365% річних від простроченої суми - 251448,06 грн. (8989.92 Доларів США.)

Питання відстрочки виконання рішення може бути розглянуто у порядку ст.331 ГПК України за окремою заявою зацікавленої особи.

Відповідно до ст.129 ГПК України судові витрати суд покладає на відповідача.

Керуючись статтями 123, 129, 232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Позовні вимоги задовольнити.

2.Стягнути з Державного підприємства "Дослідне господарство "Копані" Інституту зрошувального землеробства НААН України (75011, Херсонська обл., Білозерський р-н, с. Благодатне, вул. Херсонська, буд. 20-Б, код ЄДРПОУ 05460344) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Агроальянс" (49041, м. Дніпро, вул. Запорізьке Шосе, 62а, код ЄДРПОУ 37303065) 450244 грн. 55 коп. основного боргу, 8266 грн. 81 коп. пені, 251448 грн. 06 коп. 365% річних від простроченої суми та 10649 грн. 39 коп. витрат по сплаті судового збору.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням приписів ч.4 розділу Х Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Херсонської області (підпункт 17.5 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Л.М. Немченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 96376852 ?

Документ № 96376852 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 96376852 ?

Дата ухвалення - 15.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96376852 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96376852 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 96376852, Господарський суд Херсонської області

Судове рішення № 96376852, Господарський суд Херсонської області було прийнято 15.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 96376852 відноситься до справи № 923/79/21

Це рішення відноситься до справи № 923/79/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96376851
Наступний документ : 96376853