
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
20 квітня 2021 року м. ХарківСправа № 1900з-20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Пономаренко Т.О.
без виклику представників сторін
розглянувши матеріали заяви (вх.№8821 від 19.04.2021) представника ОСОБА_1 про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню
за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до 1. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) 2. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) про забезпечення позову
ВСТАНОВИВ:
22.12.2020 ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Харківської області із заявою про забезпечення позову до пред`явлення позову, в якій просив суд вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення заборони державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що діють на підставі Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", вчиняти/здійснювати/проводити в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційні дії, що пов`язані із внесенням змін до відомостей про юридичну особу, а саме щодо органів управління об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чернишевського 30" (61002, м. Харків, вул. Чернишевська, 30; код ЄДРПОУ 34017258), у тому числі щодо осіб, які уповноважені вчиняти юридичні дії від імені цього об`єднання.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.12.2020 заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено.
01.02.2021 ОСОБА_3 (співвласник багатоквартирного будинку) звернувся до Східного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 24.12.2020 у справі №1900з-20.
ОСОБА_2 (співвласник багатоквартирного будинку) також звернулась до Східного апеляційного господарського суду 01.02.2021 із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 24.12.2020 у справі №1900з-20.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 23.02.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_3 та апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено. Ухвалу Господарського суду Харківської області від 24.12.2020 у справі №1900з-20 скасовано. У задоволенні заяви ОСОБА_1 від 22.12.2020 про забезпечення позову відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 1 135,00 грн. витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 1 135,00 грн. витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
10.03.2021 Господарським судом Харківської області на примусове виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 23.02.2021 видано відповідні накази.
19.04.2021 через канцелярію господарського суду Харківської області від представника ОСОБА_1 надійшла заява (вх.№8821 від 19.04.2021) про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню.
Розпорядженням керівника апарату суду №115/2021 від 19.04.2021 призначено повторний автоматизований розподіл заяви у зв`язку із відпусткою судді Прохорова С.А.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи (заяви) між суддями від 19.04.2021 головуючим суддею для розгляду заяви (вх.№8821 від 19.04.2021) визначено суддю Пономаренко Т.О.
Частиною 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до ч.3 ст.328 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти та призначити заяву (вх.№8821 від 19.04.2021) представника ОСОБА_1 про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню до розгляду в судовому засіданні в десятиденний строк з повідомленням стягувача та боржника.
Керуючись ст.ст.232-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти та призначити заяву (вх.№8821 від 19.04.2021) представника ОСОБА_1 про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню до розгляду у судовому засіданні на "28" квітня 2021 р. о(б) 12:50
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддями.
Ухвалу складено та підписано 20.04.2021.
Суддя Т.О. Пономаренко
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.
Судове рішення № 96376832, Господарський суд Харківської області було прийнято 20.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1900з-20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: