
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
про виправлення описки
20 квітня 2021 року м. ХарківСправа № 922/118/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ємельянової О.О.
без виклику представників сторін
розглянувши матеріали справи
за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк", 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д до Фізичної особи-підприємця Гулковського Володимира Володимировича, АДРЕСА_1 про стягнення 79 324, 76 грн.
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до Фізичної особи-підприємця Гулковського Володимира Володимировича про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 14.11.2017 року у загальному розмірі 79 324, 76 грн. з яких: 11 822, 77 грн. - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 6 000, 00 грн. - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 61 501, 99 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язання за договором.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 23.03.2021 року у позові відмовлено частково. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця Гулковського Володимира Володимировича на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором № б/н від 14.11.2017 року у загальному розмірі 34 296, 96 грн., з яких: заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість згідно пунктів 3.2.8.3.3. та 3.2.8.9.1. Умов у розмірі 11 822, 77 грн.; заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, нарахованої згідно пунктів 3.2.8.3.2. та 3.2.8.9. Умов у розмірі 6 000, 00 грн.; заборгованість з пені, нарахованої згідно пункту 3.2.8.10.1 Умов у сумі 16 471, 21 грн. та 908, 86 грн. судові витрати. В решті нарахованої суми пені у розмірі 45 030, 78 грн. - відмовлено.
Судом встановлено, що при виготовлення повного тексту рішення суду у справі № 922/118/21 від 23.03.2021 року в мотивувальній та резолютивній частині рішення суду, господарським судом допущено арифметичну описку, в саме щодо зазначення загальної суми, яка підлягає до стягнення, та зазначено: "34 296, 96 грн. "замість "34 293, 98 грн. ".
Згідно вимог статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним, за власною ініціативою, виправити арифметичну описку допущену при виготовленні повного тексту рішення від 23.03.2021 року у справі № 922/118/21, а саме в мотивувальній та резолютивній частині рішення суду, в частині зазначення загальної суми, яка підлягає до стягнення у розмірі - "34 293, 98 грн.
Керуючись статтями 233-235, 238, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити арифметичну описку в мотивувальній та резолютивній частині рішення суду від 23.03.2021 року у справі № 922/118/21, а саме в частині зазначення загальної суми, яка підлягає до стягнення у розмірі - "34 293, 98 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, а саме 20.04.2021 року.
Ухвала підлягає оскарженню в порядку статті 255 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно статті 257 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до пункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації у справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/
Ухвалу підписано 20.04.2021 року.
Суддя О.О. Ємельянова
Судове рішення № 96376795, Господарський суд Харківської області було прийнято 20.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/118/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: