Ухвала суду № 96376609, 15.04.2021, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
15.04.2021
Номер справи
917/1885/20
Номер документу
96376609
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

15.04.2021 р. Справа № 917/1885/20

За позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Коновалівка - Агро", вул. Олега Кошового, 1 - А, с. Коновалівка, Машівський район, Полтавська область, 39452

до 1. Державного підприємства "Полтавський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", вул. Крамського, 9, м. Полтава, Полтавський район, Полтавська область, 38750

2. Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, вул. Уютна, 23, м. Полтава, Полтавський район, Полтавська область, 36039

3. Фермерського господарства "Непийпи Леоніда Антоновича", с. Бакай, Решетилівський район, Полтавська область, 38423

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів М`якенківська сільська рада Решетилівського району Полтавської області, с. М`якенківа, Решетилівський район, Полтавська область, 38433

про визнання недійсними результатів земельних торгів та договору оренди землі.

Суддя Погрібна С.В.

Секретар судового засідання Костандян О.В.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання від 15.04.2021 р.

Обставини справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Коновалівка - Агро" звернулось до суду з позовом до Державного підприємства "Полтавський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, Фермерського господарства "Непийпи Леоніда Антоновича" про:

1) визнати протиправною відмову Державного підприємства "Полтавський Науково-Дослідний та Проектний Інститут Землеустрою", оформлену листом від 13.07.2020 р. № 01-19/1466, в реєстрації заяви на участь в земельних торгах ТОВ "Коновалівка - Агро" в якості учасника земельних торгів по лоту 50900 (аукціон № 25968) з продажу права оренди на земельну ділянку площею 6,2200 га. ріллі, кадастровий номер 5324282600:00:005:0086, з цільовим призначенням: 01.02 (для фермерського господарства);

2) визнати недійсними результати земельних торгів у формі аукціону № 25968 по лоту 50900, проведених 21 липня 2020 року о 10 год. 00 хв. організатором земельних торгів Головним управлінням Держгеокадастру у Полтавській області з продажу права оренди на земельну ділянку сільськогосподарського призначення державної власності, яка розташована на території Полтавської області, Решетилівського району, М`якеньківської сільської ради, за цільовим призначенням - для ведення фермерського господарства, площею 6.2200 га. ріллі, кадастровий номер 5324282600:00:005:0086;

3) визнати недійсним Договір оренди землі, укладений 21 липня 2020 року між Головним управлінням Держгеокадастру у Полтавській області та Фермерським господарством "Непийпи Леоніда Антоновича", об`єктом оренди за яким є земельна ділянка сільськогосподарського призначення державної власності, яка розташована на території Полтавської області, Решетилівського району, М`якеньківської сільської ради, за цільовим призначенням - для ведення фермерського господарства, площею 6.2200 га. ріллі, кадастровий номер 5324282600:00:005:0086;

4) визнати припиненим право оренди земельної ділянки з кадастровим номером 5324282600:00:005:0086, яке зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за Фермерським господарством "Непийпи Леоніда Антоновича", запис за номером 38913969 від 16.10.2020 р.;

5) зобов`язати Фермерське господарство "Непийпи Леоніда Антоновича" повернути земельну ділянку сільськогосподарського призначення державної власності, яка розташована на території Полтавської області, Решетилівського району, М`якеньківської сільської ради, за цільовим призначенням - для ведення фермерського господарства, площею 6.2200 га. ріллі, кадастровий номер 5324282600:00:005:0086 Головному управлінню Держгеокадастру у Полтавській області.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 16.12.2020 р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 14.01.2021 р..

06.01.2020 р. від відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 06.01.2021 р.).

Позивачем подано клопотання про витребування доказів; відкладення розгляду справи призначеного на 14.01.2021 р. на іншу дату та час; постановити ухвалу про участь представника позивача у наступному судовому засіданні по справі № 917/1885/20 у режимі відеоконференції; доручити проведення судового засідання в режимі відеоконференції Дніпропетровському районному суду Дніпропетровської області (52005 смт. Слобожанське, вул. Теплична, 7) (вх. № 316 від 13.01.2021 р.).

Судом роз`яснено позивачу, що клопотання про витребування доказів вирішено судом при прийнятті позовної заяви до розгляду та витребувано у відповідачів необхідні докази; задоволено клопотання про забезпечення проведення підготовчого засідання у даній справі в режимі відеоконференції.

Відповідачем-3 подано клопотання про відкладення підготовчого засідання та продовження строку для подання відзиву, в зв`язку з продовження карантину на всій території України та з врахуванням того, що дії щодо подання відзиву та доказів на підтвердження своїх заперечень повинні бути здійснені в межах підготовчого провадження (вх. № 258 від 13.01.2021 р.).

Ухвалою суду від 14.01.2021 р. відкладено підготовче засідання на 11.02.2021 р.; задоволено клопотання позивача про участь у підготовчому засіданні по справі № 917/1885/20 в режимі відеоконференції; продовжено відповідачу-3 строк на подання відзиву та встановити його до 08.02.2021 р..

08.02.2021 р. від відповідача-3 надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 1491), який долучений судом до матеріалів справи.

10.02.2021 р. від Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області надійшов відзив на позовну заяву з клопотанням про продовження строку для його подання (вх. № 1562).

Третя особа письмові пояснення стосовно суті спору не надала, причин щодо того суду не повідомила.

Судове засідання призначене на 11.02.2021 р. в режимі відеоконференції не відбулось з технічних причин.

Через електронну пошту від позивача надійшло клопотання про продовження строку проведення підготовчого провадження та відкладення розгляду справи призначеного на 11.02.2021 р. До вказаного клопотання додано довідку Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області, яка підтверджує відсутність технічної можливості проведення судового засідання 11.02.2021 р. в режимі відеоконференції (вх. № 1652 від 11.02.2021 р.).

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 11.02.2021 року продовжено строк проведення підготовчого засідання на 30 днів; поновлено Головному управлінню Держгеокадастру у Полтавській області строк на подання відзиву, відкладено підготовче засідання на 16.03.2021 р. на 10:30 год.; Забезпечення проведення судового засідання по справі № 917/1885/20, призначеного на 16.03.2021 р. на 10:30 год. в режимі відеоконференції, доручено Дніпропетровському районному суду Дніпропетровської області.

09.03.2021 р. від відповідача-2 надійшли додаткові пояснення вих.. № 275 від 09.03.2021 р. (вх. № 2539).

16.03.2021 р. від відповідача-2 до суду надійшло клопотання вх. № 2861, відповідно до якого останній повідомляє суд про неможливість забезпечити представництво у судове засідання 16.03.2021 р..

16.03.2021 р. через електронну пошту від третьої особи надійшло клопотання вих. .№ 01-38/1099 від 15.03.2021 р. (вх. № 2842) про розгляд справи за відсутності її представника.

Ухвалою суду від 16.03.2021 р. закрито підготовче провадження у справі та призначено її до судового розгляду по суті на 15.04.2021 р..

15.04.2021 р. учасники справи представництво у судове засідання не забезпечили. Сторони належним чином та завчасно повідомлялись за місцем їх реєстрації про дату, час і місце проведення судового засідання. Крім того, ухвала суду була своєчасно розміщена судом в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

15.04.2021 р. представником позивача подано клопотання (вх. № 4104) про відкладення розгляду даної справи з огляду на неможливість забезпечення представництва у судове засідання.

15.04.2021 р. відповідачем-2 позивача подано клопотання (вх. № 4102) про відкладення розгляду даної справи з огляду на запроваджений на всій території України карантин.

15.04.2021 р. третьою особою засобом електронної пошти надіслано лист, згідно якого остання повідомляє суд про неможливість забезпечення представництва у судове засідання та просить суд розгляд даної справи здійснювати за відсутності її представника.

Суд задовольняє дані клопотання як такі, що не суперечать чинному процесуальному законодавству України.

Враховуючи вищевикладене, суд встановив, що в даному судовому засіданні не може бути вирішено спір у даній справі, а тому вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

Керуючись статтями 216, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 27.05.2021 р. на 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 61.

2. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

3. Забезпечення проведення судового засідання по справі № 917/1885/20, призначеного на 27.05.2021 р. на 11:30 год. в режимі відеоконференції, доручити Дніпропетровському районному суду Дніпропетровської області (52005 смт. Слобожанське, вул. Теплична, 7).

4. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції: представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Коновалівка - Агро" (вул. Олега Кошового, 1 - А, с. Коновалівка, Машівський район, Полтавська область, 39452).

5. Ухвалу надіслати учасникам справи та Дніпропетровському районному суду Дніпропетровської області (52005 смт. Слобожанське, вул. Теплична, 7).

6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Ухвала підписана 19.04.2021 р..

Суддя Погрібна С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 96376609 ?

Документ № 96376609 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96376609 ?

Дата ухвалення - 15.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96376609 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96376609 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 96376609, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 96376609, Господарський суд Полтавської області було прийнято 15.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 96376609 відноситься до справи № 917/1885/20

Це рішення відноситься до справи № 917/1885/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96376608
Наступний документ : 96376610