
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
19.04.2021 Справа № 917/551/21
Суддя Мацко О.С. , розглянувши матеріали
за позовною заявою Регіонального відділення фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях, 36014, м. Полтава, вул. Небесної Сотні, 1/23,
до ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
про стягнення 21 838,57 грн.
ВСТАНОВИВ:
14.04.2021 року до господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Регіонального відділення фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях до Фізичної особи-підприємця Кисліченко Оксани Олексіївни про стягнення 21 838,57 грн., з яких 790,20 грн. - заборгованість за договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності, № 54/17 від 22.09.2017 р., 405,93 грн. - пеня, 20 642,44 грн. - неустойка, 243,52 грн. - інфляційні втрати, 166,40 грн. - 3% річних відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України.
Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 22.10.2020 року припинено підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця Кисліченко Оксани Олексіївни.
Згідно з ч. 4 ст. 8 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», фізична особа - підприємець позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності цією фізичною особою.
При цьому, у разі припинення підприємницької діяльності фізичною особою її права й обов`язки за укладеними під час здійснення підприємницької діяльності договорами не припиняються, а залишаються за нею як за фізичною особою.
Дані висновки викладені в постанові Великої Палати Верховного Суду від 09.10.2019 р. у справі № 127/23144/18, що відповідно до ч. 4 ст. 236 ГПК України мають враховуватись судами при виборі і застосуванні норм права до спірних правовідносин.
Крім того, відповідно до правової позиції Великої Палати Верховного Суду, викладеної у вказаній постанові, господарські суди мають юрисдикцію щодо розгляду за пунктом 1 частини першої статті 20 ГПК України спорів, в яких стороною є фізична особа, яка на дату подання позову втратила статус суб`єкта підприємницької діяльності, якщо ці спори пов`язані, зокрема, з підприємницькою діяльністю, що раніше здійснювалася зазначеною фізичною особою, зареєстрованою підприємцем.
Враховуючи, що договір оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 54/17 від 22.09.2017 р. укладений між Регіональним відділенням фонду державного майна України по Полтавській області та ОСОБА_1 саме як фізичною особою-підприємцем та пов`язаний з підприємницькою діяльністю останньої, спір у даній справі підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.
Таким чином, відповідачем у даній справі є фізична особа ОСОБА_1 .
Відповідно до частини 6 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Згідно частини 1 статті 16 Закону України "Про захист персональних даних", порядок доступу до персональних даних третіх осіб визначається умовами згоди суб`єкта персональних даних, наданої володільцю персональних даних на обробку цих даних, або відповідно до вимог закону. Порядок доступу третіх осіб до персональних даних, які знаходяться у володінні розпорядника публічної інформації, визначається Законом України "Про доступ до публічної інформації", крім даних, які отримує Міністерство фінансів України від інших органів під час здійснення повноважень з контролю за дотриманням бюджетного законодавства в частині моніторингу пенсій, допомоги, пільг, субсидій, інших соціальних виплат.
Частиною 3 статті 16 Закону України "Про захист персональних даних" визначено, що суб`єкт відносин, пов`язаних з персональними даними, подає запит щодо доступу (далі - запит) до персональних даних володільцю персональних даних.
Згідно з частиною 7 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.
Керуючись ст.ст. 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Звернутися до Семенівської селищної ради (38200, Полтавська обл., смт Семенівка, вул. Незалежності, буд. 44-А) із запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).
2. Зобов`язати Семенівську селищну раду (38200, Полтавська обл., смт Семенівка, вул. Незалежності, буд. 44-А) у п`ятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали надіслати на адресу господарського суду Полтавської області (вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000) інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 (відома суду адреса проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).
При наданні інформації прошу посилатися на справу № 917/551/21.
3. Дану ухвалу направити на адресу Семенівської селищної ради (38200, Полтавська обл., смт Семенівка, вул. Незалежності, буд. 44-А).
Ухвала підписана 19.04.2021 року
Ухвала набирає законної сили 19.04.2021 р. та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235,255 ГПК України).
Суддя О.С. Мацко
Судове рішення № 96376598, Господарський суд Полтавської області було прийнято 19.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/551/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: