Ухвала суду № 96376592, 13.04.2021, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13.04.2021 Справа № 917/1888/20

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., при секретарі судового засідання Лепій О.В., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи

за позовною заявою Казенного підприємства "Морська пошуково-рятувальна служба", вул. Люстдорфська дорога, 140А, м. Одеса, Одеська область, 65114

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремтехналадка", вул. Котляревського, 1/27, м. Полтава, 36020

про стягнення грошових коштів,

Представники сторін 17.03.2021:

від позивача: Поліщук І. О. (ордер серії ОД № 456762 від 18.01.21, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії МК № 000922 від 19.08.2015);

від відповідача: Будігай О. В. (ордер серії ОД № 484764 від 22.01.2021, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серії ОД № 003893 від 21.08.2019).

Представники сторін після перерви 13.04.2021:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

УСТАНОВИВ:

Казенне підприємство "Морська пошуково-рятувальна служба" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремтехналадка" про стягнення штрафних санкцій за договором підряду № 112-В-19 в сумі 15996177,73 грн., в тому числі 15 163 043,46 грн. пені та 833 134,27 грн. штрафу.

Ухвалою від 16.01.2021 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі, підготовче засідання призначено на 16.02.2021.

В підготовчому засіданні 16.02.2021 суд з`ясовував питання, визначені ст. 182 ГПК України. Представник відповідача звернув увагу суду на відсутність у нього певних доказів, що необхідні для розгляду справи, перелік яких зазначений ним у відзиві. При розгляді цього питання представник позивача зазначив про необхідність надання відповіді на відзив та повідомив, що разом з нею надасть відповідні докази.

Ухвалою від 16.02.2021 судом продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 17.03.2021.

Відповідач у запереченнях на відповідь на відзив від 12.03.2021 звернув увагу на неотримання від позивача доказів та просив суд зобов`язати позивача надати суду наступні документи:

- копію листа від 31.07.2019 за вих. № 1/31/1088-19, яким позивач звернувся до Державної служби морського та річкового транспорту України з листом щодо затвердження Титулу Об`єкту;

- копії експертних висновків щодо затвердження проектної документації за договором від 15.07.2019 № 111-В-19;

- копію журналу авторського нагляду за будівництвом Об`єкту;

- копію загального журналу робіт на Об`єкті.

В підготовчому засіданні 17.03.2021 суд зобов`язав позивача надати витребувані відповідачем докази.

Також у запереченнях на відповідь на відзив відповідач просив суд долучити до матеріалів справи заяву свідка ОСОБА_1 . Крім цього, до заперечень додано додатки (додаткові докази) на 66 аркушах.

В підготовчому засіданні представником відповідача також було подано клопотання про долучення доказів вих. № 917/1888/20/3 від 17.03.2021. Копії вказаних доказів було вручено представником відповідача представнику позивача в судовому засіданні.

В підготовчому засіданні 17.03.2021 судом оголошено перерву до 13.04.2021.

30.03.2021 до суду надійшли письмові пояснення позивача на заперечення відповідача.

09.04.2021 надійшла заява відповідача на письмові пояснення позивача, у якій відповідач у зв`язку із ненаданням позивачем витребуваних судом документів, просив суд повторно зобов`язати позивача надати суду вищевказані документи, крім копії загального журналу робіт на Об`єкті, який вже надано позивачем.

12.04.2021 на адресу суду надійшов супровідний лист позивача від 09.04.2021 з доданими до нього копіями витребуваних судом доказів. Проте, докази направлення копій вказаних доказів на адресу відповідача позивачем не надано.

Після перерви, в підготовче засідання 13.04.2021 представники сторін не з`явились.

13.04.2021 до суду надійшло клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи у зв`язку із встановленням на території міста Одеси з 00:00 год. 23.03.2021 "червоного" рівня епідемічної небезпеки поширення гострої респіраторної хвороби COVID-19 та застосуванням обмежувальних протиепідемічних заходів.

Також 13.04.2021 до суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та витребування доказів, у якому відповідач просить суд витребувати у позивача не надані ним докази.

Суд відхиляє надане відповідачем клопотання, адже витребувані судом докази були надані позивачем суду у повному обсязі.

Разом з тим, у зв`язку із ненаданням позивачем доказів направлення відповідачу копій наданих ним доказів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представників сторін про відкладення розгляду справи, відкласти підготовче засідання та зобов`язати позивача направити відповідачу копії відповідних доказів (ст. 80 ГПК України).

Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 12.05.2021 об 11:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 35 .

2. Позивачу до 28.04.2021 направити суду докази надіслання відповідачу витребуваних судом доказів.

3. Надати сторонам строк на подання додаткових пояснень чи заперечень по справі - до 06.05.2021.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвала складена та підписана 19.04.2021.

Суддя О. С. Семчук