Ухвала суду № 96376466, 20.04.2021, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
20.04.2021
Номер справи
915/501/21
Номер документу
96376466
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

20 квітня 2021 року Справа № 915/501/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Маркова Валерія Миколайовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне Українсько-Білоруське підприємство «Белавтодор-Україна» (04060, м. Київ, вул. Ризька, буд. 73-Г, кв. (офіс) 7; адреса для листування: 03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45, прим. №810)

про: стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

15.09.2020 позивачем подано до Господарського суду Миколаївської області позовну заяву за вих. №07/6-21 від 14.04.2021 про стягнення з відповідача матеріальної шкоди у розмірі 81330,60 грн (заборгованість по оплаті послуг з перевезення), 3848,80 грн - пені, 939,36 грн - 3% річних та інфляційного збільшення суми боргу в розмірі 3957,67 грн.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.04.2011, справі присвоєно єдиний унікальний номер 915/501/21 та визначено головуючим у справі суддю Ржепецького В.О.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що остання підлягає передачі до Господарського суду міста Києва (01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в) з причин порушення позивачем правил територіальної юрисдикції (підсудності), встановлених ст. 27, 29 ГПК України.

Так, параграфом 3 Глави 2 Розділу І Господарського процесуального кодексу України закріплено правила визначення територіальної юрисдикції (підсудності) господарських справ.

Відповідно до частин 1, 2 статті 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходженням юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

У частині першій статті 29 ГПК України встановлено, що право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 29 ГПК України, позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

За приписами ч. 1 ст. 30 ГПК України, спори, що виникають з договору перевезення, у разі, коли одним з відповідачів є перевізник, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням перевізника.

Підсудність, визначена ч. 5 ст. 29 та ч. 1 ст. 30 ГПК України у даному випадку не застосовується, оскільки умови договору перевезення вантажу №05/11-2020 від 09.11.2020 не містять визначення міста виконання договору, а також з тих підстав, що відповідачем за даним спором не є перевізник.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 20.04.2021 адреса місцезнаходження відповідача: 04060, м. Київ, вул. Ризька, буд. 73-г, офіс 7.

Таким чином, позов поданий з порушенням правил територіальної підсудності та у відповідності до статті 27 ГПК України підлягає передачі до Господарського суду міста Києва (01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в) за адресою місцезнаходження відповідача.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 3 ст. 31 ГПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Таким чином, керуючись ст. ст. 27, 30, 31, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Передати матеріали позовної заяви Фізичної особи-підприємця Маркова Валерія Миколайовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне Українсько-Білоруське підприємство «Белавтодор-Україна» про стягнення заборгованості в сумі 81330,60 грн до Господарського суду міста Києва (01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

3. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та у строки, передбачені ст.ст.256, 257 ГПК України, п.п.17.5 п.17 Перехідних положень ГПК України.

Суддя В.О.Ржепецький

Часті запитання

Який тип судового документу № 96376466 ?

Документ № 96376466 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96376466 ?

Дата ухвалення - 20.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96376466 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96376466 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 96376466, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 96376466, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 20.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 96376466 відноситься до справи № 915/501/21

Це рішення відноситься до справи № 915/501/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96376465
Наступний документ : 96376467