Ухвала суду № 96376449, 19.04.2021, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про залишення позову без руху

19 квітня 2021 року Справа № 915/506/21

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль C.М.,

розглянувши матеріали

позову Очаківської міської ради,

57508, м.Очаків, вул. Соборна, 7-А;

до товариства з обмеженою відповідальністю “Транспорта компанія “Скат”,

57508, вул. Ольвійська, 1/2, м.Очаків;

про стягнення збитків у розмірі 197362 грн. 02 коп, –

В С Т А Н О В И В:

Очаківською міською радою пред`явлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Транспорта компанія “Скат” про стягнення з останнього грошових коштів у сумі 197362 грн. 02 коп – збитків за безоплатне користування земельною ділянкою загальною площею 0,2375 га. по вул. Ольвійська, Ѕ у місті Очакові, за відсутності правовстановлюючих документів.

Очаківська міська рада також просить суд про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

Дана позовна заява не може бути прийнятою і її належить залишити без руху у зв`язку з таким.

Згідно процесуального законодавства, позовна заява повинна містити, зокрема,

місцезнаходження (для юридичних осіб); зміст позовних вимог: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують указані обставини, правові підстави позову; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору (п.п. 2, 4, 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України).

Позивачем зазначені вимоги законодавства не виконано.

Так, згідно даних з сайту Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань місцезнаходження ТОВ “Транспорта компанія “Скат”: 54015, м. Миколаїв, вул. 8 Березня, буд. 1, натомість як випливає з позовної заяви позивач зазначає місцезнаходження відповідача: 57508, вул. Ольвійська, 1/2, м.Очаків. Тобто, позовна заява не містить місцезнаходження відповідача.

Також, позивачем викладено обставино щодо нерухомого майна, яке належить на праві приватної власності ТОВ “Транспорта компанія “Скат” та яке розташоване на земельній ділянці без правовстановлюючих документів, з посиланням на інформаційну довідку з державного реєстру речового права на нерухоме майно, проте, до позовної заяви останню не додано.

Крім того, позовна заява усупереч вищевказаним положенням законодавства, не містить змісту позовних вимог щодо відшкодування збитків з посиланням саме на норми права.

Згідно ч.ч. 1-4 ст. 174 ГКУ України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ураховуючи викладене, позовна заява Очаківської міської ради підлягає залишенню без руху.

Ураховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162, 174, 176, 234 ГПК України, –

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву Очаківської міської ради без руху.

2.Встановити позивачу строк для усунення недоліку позовної заяви, зазначеного у мотивувальній частині ухвали, – п`ять днів з дня вручення даної ухвали.

Звернути увагу позивача на те, що у випадку подання суду документів на усунення недоліків позову, до них належить додати докази направлення цих документів на адресу відповідача.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М.Коваль.