Ухвала суду № 96376215, 19.04.2021, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"19" квітня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2789/20

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокар Ел Пі Джи"

18001, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Надпільна, буд. 226/1, код ЄДРПОУ 40625535

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УПК-Європлюс"

07501, Київська обл., Баришівський р-н, смт Баришівка, вул. Торф`яна, буд. 28, код ЄДРПОУ 32497680

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача

Товариство з обмеженою відповідальністю “Геокон Авто Сервіс”

03150, м. Київ, вул. Предславинська, буд. 11

про стягнення збитків

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. № 2827/20 від 24.09.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокар Ел Пі Джи" до Товариства з обмеженою відповідальністю "УПК-Європлюс" про стягнення збитків.

Позовні вимоги обгрунтовані порушенням відповідачем умов договору про надання послуг № 1703-0108/ГХ-УПК від 01.04.2017, що укладений між ним та позивачем.

Судом перевірено позовну заяву і додані до неї документи на відповідність вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України та встановлена їх невідповідність вимогам пункту 8 частині 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.10.2020 позовну заяву залишено без руху та встановлено судом позивачу строк для усунення недоліків.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшла заява (вх. № 23127/20 від 23.10.2020) відповідно до якої позивач усунув недоліки позовної заяви.

Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи відповідають вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.10.2020 судом прийнято позовну заяву (вх. № 2827/20 від 24.09.2020) до розгляду, відкрито провадження у справі № 911/2789/20 за правилами загального позовного провадження, проведення підготовчого засідання суду призначено на 24.11.2020.

У судове засідання 24.11.2020 з`явився представник позивача, представник відповідача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання не повідомлений, оскільки відповідно до інформації з офіційного сайту ПАТ "Укрпошта" щодо відправлення відповідачу ухвали Господарського суду Київської області від 30.10.2020, судом встановлено, що "відправлення у точці видачі/доставки".

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.11.2020 судом відкладено підготовче засідання у справі № 911/2789/20 на 15.12.2020 та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Геокон Авто Сервіс».

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про надання інформації стосовно відповідача (вх. № 26736/20 від 01.12.2020).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від третьої особи надійшли письмові пояснення (вх. № 30194/20 від 07.12.2020).

У судове засідання 15.12.2020 з`явились представники позивача та третьої особи та надали усні пояснення по справі, представник відповідача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання не повідомлений, оскільки відповідно до інформації з офіційного сайту ПАТ "Укрпошта" щодо відправлення відповідачу ухвали Господарського суду Київської області від 24.11.2020, судом встановлено, що "відправлення у точці видачі/доставки".

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.12.2020 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 12.01.2021.

Судове засідання 12.01.2021 не відбулось у зв`язку із хворобою судді.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.01.2021 призначено підготовче засідання на 16.02.2021.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.02.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 16.03.2021.

У судове засідання 16.03.2021 з`явився представник позивача та третьої особи, які підтримали позовні вимоги, представник відповідача у судове засідання не з`явився, про місце, дату та час судового розгляду повідомлений належним чином.

16.03.2021 судом у судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини рішення Господарського суду Київської області.

18.03.2021 судом складено повний текст рішення Господарського суду Київської області.

Судом встановлено, що у резолютивній частині повного рішення Господарського суду Київської області допущено описку, а саме: у пункті 2 помилково зазначено "стягунти" замість вірного "стягнути", тоді як у скороченому рішенні вірно зазначено "стягнути".

Відповідно до частин 1, 2, 4 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки; питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Зважаючи на вказане, зазначена описка у резолютивній частині повного рішення Господарського суду Київської області від 16.03.2021 підлягає виправленню за ініціативою суду.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Виправити описку в пункті 2 резолютивної частини повного рішення Господарського суду Київської області від 16.03.2021 у справі №911/2789/20, а саме: помилкове слово "стягунти" замінити вірним - "стягнути".

2. Викласти пункт 2 резолютивної частини повного рішення Господарського суду Київської області від 16.03.2021 у справі №911/2789/20 у такій редакції: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "УПК-Європлюс" (07501, Київська обл., Баришівський р-н, смт Баришівка, вул. Торф`яна, буд. 28, код ЄДРПОУ 32497680) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокар Ел Пі Джи" (18001, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Надпільна, буд. 226/1, код ЄДРПОУ 40625535) 5100000,00 грн. (п`ять мільйонів сто тисяч гривень) збитків, 76500,00 грн. (сімдесят шість тисяч п`ятсот гривень) судового збору.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 19.04.2021 та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів.

Суддя С.О. Саванчук