Ухвала суду № 96376128, 20.04.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

20.04.2021Справа № 910/6127/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Комарової О.С., розглянувши позовну заяву Національного медичного університету ім. О.О. Богомольця до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕПК» про стягнення 356 298, 96 грн,

ВСТАНОВИВ:

Національний медичний університет ім. О.О. Богомольця звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕПК» про стягнення 356 298, 96 грн.

Відповідно до вимог частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно частини 2 статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд зазначає, що позовну заяву подано без додержання вимог статті 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Так, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

З наведеним кореспондується обов`язок позивача, передбачений ч. 2 ст. 164 ГПК України додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відправлених доказів).

Зі змісту позову вбачається, що позовні вимоги стосуються стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати за користування нерухомим майном, витрат з утримання, комунальних послуг та земельного податку за це майно в загальному розмірі 356 298, 96 грн.

Відповідно до п. 2.1.3 Договору про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю від 01.08.2017, відповідач як балансоутримувач зобов`язаний надавати орендарю рахунки на компенсацію витрат на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг за діючими розцінками і тарифами.

Разом з цим до позовної заяви не додано жодних доказів в підтвердження нарахування грошових зобов`язань, несплата яких обумовила виникнення заборгованості.

Таким чином в матеріалах справи відсутні докази в підтвердження заявленої суми боргу, а саме докази нарахування грошових зобов`язань (рахунки) та їх оплати, у тому числі часткові.

У зв`язку з викладеним для встановлення факту виникнення заборгованості та її суми позивачеві слід надати докази нарахування відповідачеві грошових зобов`язань (виставлення рахунків) на внесення орендної плати, витрат на утримання, комунальних послуг та земельного податку за це майно, а також докази їх оплати, у тому числі й часткові.

Також у позові заявник посилається на листування між ним, відповідачем та Регіональним відділенням Фонду державного майна України по місту Києві (листи № 30-06/5628 від 10.07.2020, № 352 від 12.12.2018, № 120/5-366 від 01.03.2019, № т120/5-1781 від 19.08.2019, № 120/5-587 від 09.09.2019, 120/5-2911 від 21.11.2019, № 30-06/2798 від 02.04.2020, №120/5-728 від 16.04.2020, № 120/5-785 від 07.05.2020, № 120/5-1042 від 16.06.2020), проте копії зазначених листів не долучені до матеріалів справи. Відсутній також і акт приймання-передачі (повернення) нерухомого майна від 19.07.2020.

Ненадання цих доказів унеможливлює встановлення обставин справи. З метою усунення недоліків позову в цій частині заявникові слід надати належним чином засвідчені копії доказів, на які він посилається в обґрунтування позовних вимог.

Виходячи з вищевикладеного, зазначені обставини тягнуть за собою залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Національного медичного університету ім. О.О. Богомольця - залишити без руху.

Встановити заявникові строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків у визначений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.С. Комарова