Ухвала суду № 96375747, 14.04.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

14.04.2021Справа № 910/2296/21Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Росущан К.О., розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні

справу 910/2296/21

За позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр забезпечення виробництва» (код 40081347; 03049, м. Київ, пр-т. Повітрофлотський, 11/15)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОЕКОТРЕЙДІНГ» (код 39215196; 04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенко,9)

про зобов`язання здійснити заміну неякісної продукції та стягнення штрафу в розмірі 150770,58 грн.

за участю представників:

позивача: Становова Ю.В. довіреність НМВ082927 від 11.02.2021

відповідача: Зарицький А.Д. ордер серії ВЕ №1032554 від 25.02.2021

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі філії «Центр забезпечення виробництва» (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОЕКОТРЕЙДІНГ» (далі -відповідач) про зобов`язання здійснити заміну неякісної продукції та стягнення штрафу в розмірі 150 770,58 грн. за договором поставки ЦВЗ-03-02319-01 від 18.06.2019 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду; відкрито провадження у справі №910/2296/21; постановлено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 23.03.2021р.

У судовому засіданні 13.04.2021 заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без розгляду з огляду на таке.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.11.2020 у справі №910/16780/20, яка залишена без змін Постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2021 позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" в особі ФІЛІЇ "ЦЕНТР ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ВИРОБНИЦТВА" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" до товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОЕКОТРЕЙДІНГ" про заміну неякісної продукції та стягнення 723241,38 грн. і додані до неї документи повернуто заявнику.

Постановою Верховного Суду від 31.03.2021 у справі №910/16780/20 ухвалу Господарського суду міста Києва та постанову Північного апеляційного господарського суду у справі за № 910/16780/20 скасовано. Справу № 910/16780/20 передано до Господарського суду міста Києва для вирішення питання щодо відкриття провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 910/16780/20. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Позов у справі 910/16780/20 стосується зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноекотрейдінг» (відповідач) здійснити заміну неякісної продукції за Договорами та стягнення з відповідача суми штрафу в розмірі 723 241,38 грн, посилаючись на неналежне виконання відповідачем умов Договорів поставки №№ ЦВЗ-03-02219-01 від 18.06.2019 року, ЦВЗ-03-02319-01 від 18.06.2019 року, ЦВЗ-03-02419-01 від 18.06.2019 року, ЦВЗ-03-02519-01 від 18.06.2019 року, ЦВЗ-03-02619-01 від 18.06.2019 року, ЦВЗ-03-02719-01 від 18.06.2019 року в частині поставки якісної продукції.

Відповідно до п.3 ч. 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Оскільки в провадженні суду є спір між тими ж сторонами, з тих же підстав та того ж предмету, позов у справі №910/2296/21 підлягає залишенню без розгляду на підставі п.3 ч. 1 статті 226 ГПК України.

При цьому, суду слід вирішити питання про повернення позовної заяви.

Частиною третьою статті 226 Господарського процесуального кодексу України ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено.

Керуючись статтями 2, 42, 43, 46, 56-60, 166, 169, 170 185, 234-235 ГПК України , суд

УХВАЛИВ

Позовну заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр забезпечення виробництва» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОЕКОТРЕЙДІНГ» про зобов`язання здійснити заміну неякісної продукції та стягнення штрафу в розмірі 150770,58 грн., залишити без розгляду.

Ухвала набрала законної сили 14.04.2021, може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва протягом десяти днів з дня її проголошення.

Повне судове рішення складено 20.04.2021

Суддя І.Д. Курдельчук