Ухвала суду № 96375540, 19.04.2021, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
19.04.2021
Номер справи
906/1169/19
Номер документу
96375540
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"19" квітня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1169/19

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.,

за участю секретаря судового засідання Веркалець У. Д.

розглядаючи справу

за позовом: Іноземного підприємства "Євроголд Індестріз ЛТД"

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕПЛОВЕНТСЕРВІС"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"

про визнати протиправним та скасувати Рішення комісії з розгляду актів про порушення,

за участю представників сторін:

від позивача: Сичов Д.В., адвокат, довіреність №1/12 від 20.01.2021 року

від відповідача: Кучерук М.Г., адвокат, довіреність №007-163-1220 від 30.12.20, Довгалюк Р.О., адвокат, довіреність №007-165-1220 від 30.12.2020 року

від третьої особи: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області за правилами загального позовного провадження на стадії підготовчого провадження розглядається позов Іноземного підприємства "Євроголд Індестріз ЛТД" до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" про визнання протиправним та скасування рішення комісії Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" з розгляду актів про порушення, внаслідок яких здійснюється перерахунок (донарахування) або зміна режиму нарахування об`ємів природного газу, оформленого протоколом №26/09-19 від 26.09.2019 року, в частині задоволення Актів про порушення №140267б/п від 21.06.2019р., №140270б/п від 24.06.2019р., №140268б/п від 24.06.2019р., №140269б/п від 24.06.2019р., прийнятих Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" стосовно Іноземного підприємства "Євроголд Індестріз ЛТД" в частині нарахування необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу в розмірі 693100,30грн (надалі у тексті - Позивач, Відповідач та Рішення комісії 26.09.2019 року).

Ухвалою суду від 11.03.21 року продовжено стадію підготовчого провадження та відкладено підготовче засіданні на 06.04.21 р. о 14:30.

У підготовчому засіданні 06.04.21 р. було оголошено перерву до 19.04.21 р. о 12:00 для надання можливості відповідачу надати письмово викладене клопотання про закриття провадження.

09.04.21 до суду надійшло клопотання (вх. г/с №02-44/618/21 від 09.04.21) про закриття провадження з підстав визначених в п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України, в частині визнання протиправним та скасування рішення комісії Відповідача з розгляду актів про порушення, внаслідок яких здійснюється перерахунок (донарахування) або зміна режиму нарахування об`ємів природного газу. оформленого протоколом №26/09-19 від 26.09.2019 року в частині нарахування необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу в розмірі 693 100, 30 грн.

У своїх запереченнях (вх. г/с №8150 від 19.04.21) на подане відповідачем клопотання позивач заперечує щодо його задоволення з тих підстав, що оскаржуване рішення №26/19-19 від 26.09.2019 року було переглянуто (протокол №10/03-21) в частині номінальної потужності газоспоживаючого обладнання, внаслідок чого змінено обсяг облікованого (донарахованого) природного газу, а не скасовано його дію.

До початку підготовчого засідання представником відповідача подано клопотання (вх. г/с № 8197 від 19.04.21) про приєднання документів по справі, а саме копія вимоги АТ "Житомиргаз" від 19.04.21 р. та докази направлення даної вимоги на адресу позивача.

Заслухавши пояснення сторін щодо поданих процесуальних заяв, суд визнав за доцільне оголосити перерву у підготовчому засіданні для надання сторонам можливості вивчити судову практику Верховного Суду з розгляду аналогічних спорів.

З врахуванням викладеного, на підставі ч. 4 ст. 11 Кодексу, що визначає практику Європейського суду з прав людини як джерело права (п. 26 рішення ЄСПЛ у справі "Надточій проти України", п. 23 рішення ЄСПЛ у справі "Гурепка проти України», п.41 рішення ЄСПЛ у справі «ТОВ «Солаз» проти України»), суд ухвалює продовжити підготовче провадження та оголосити перерву у підготовчому засіданні, застосувавши ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, згідно резолютивної частини ухвали суду.

Керуючись ст. 11, 15, 120, 197, ст. 202, 216, ч. 2 ст. 232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження та оголосити перерву у підготовчому засіданні до "11" травня 2021 р. о 16:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань №108, застосувавши ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

2. Участь представників сторін спору у розгляді справи визначається за порядком та на умовах, викладених у попередніх ухвалах суду.

Ухвала набрала законної сили 19.04.21р. та не підлягає апеляційному оскарженню. Повний текст ухвали складено 20.04.21р.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - у справу, 2-4 сторонам та третій особі (рек. з пов.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 96375540 ?

Документ № 96375540 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96375540 ?

Дата ухвалення - 19.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96375540 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96375540 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 96375540, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 96375540, Господарський суд Житомирської області було прийнято 19.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 96375540 відноситься до справи № 906/1169/19

Це рішення відноситься до справи № 906/1169/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96375539
Наступний документ : 96375541