Ухвала суду № 96375336, 20.04.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про скасування судового наказу

20.04.2021м. Дніпро№ 904/2755/21

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши заяву Виконавчого комітету Вербківської сільської ради про скасування судового наказу у провадженні

за заявою Фізичної особи - підприємця Коваля Віктора Миколайовича (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ).

до боржника Виконавчого комітету Вербківської сільської ради (ідентифікаційний код: 40210149; місцезнаходження: 51453, Дніпропетровська обл., Павлоградський р-н, с. Вербки, вул. Матросова, буд. 20).

про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за договором №09/09-20 від 09.09.2020 у розмірі 6231грн.53коп.

ВСТАНОВИВ: Фізична особа - підприємець Коваль Віктор Миколайович 17.03.2021 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Виконавчого комітету Вербківської сільської ради заборгованості за договором №09/09-20 від 09.09.2020 у розмірі 6231грн.53коп.

Господарським судом Дніпропетровської області 24.03.2021 виданий судовий наказ про стягнення з Виконавчого комітету Вербківської сільської ради на користь Фізичної особи - підприємця Коваля Віктора Миколайовича заборгованості за договором №09/09-20 від 09.09.2020 у розмірі 6231грн.53коп. та судового збору у розмірі 227грн.00коп.

На адресу суду 08.04.2021 надійшла заява Виконавчого комітету Вербківської сільської ради про скасування судового наказу від 24.03.2021 у справі №904/2755/21.

У своїй заяві Виконавчий комітет Вербківської сільської ради зазначає, що не погоджується із заборгованістю за договором №09/09-20 від 09.09.2020 у розмірі 6231грн.53коп.

Боржник стверджує, що бюджетне зобов`язання за договором, укладеним з Фізичною особою - підприємцем Ковалем Віктором Миколайовичем, не реєструвалось в органах Державної казначейської служби України у зв`язку з відсутністю бюджетних асигнувань. На підставі наведеного боржник стверджує, що у нього відсутні підстави для сплати заборгованості за спірним договором.

Таким чином, Виконавчий комітет Вербківської сільської ради просить скасувати судовий наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 24.03.2021 у справі №904/2755/21.

Наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 24.03.2021 у справі №904/2755/21 отриманий боржником 01.04.2021, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення №4930014625226.

Частиною 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України визначено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

З огляду на наведене, останнім днем строку подання заяви про скасування судового наказу до суду є 16.04.2021.

З наведеного вбачається, що Виконавчий комітет Вербківської сільської ради звернувся до суду із заявою про касування судового наказу від 24.03.2021 в мажах строку, встановленого положеннями частини 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини третьої статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Отже, враховуючи наявність заперечень боржника та норми чинного законодавства, що надають підстави для скасування судового наказу, суд дійшов висновку про доцільність задоволення заяви боржника та скасування судового наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.03.2021 у справі №904/2755/21.

Слід зауважити, що скасування судового наказу не позбавляє права стягувача - Фізичну особу - підприємця Коваля Віктора Миколайовича звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того, положеннями ст. 151 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись статтями 151, 158, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 24.03.2021 у справі №904/2755/21 про стягнення з Виконавчого комітету Вербківської сільської ради на користь Фізичної особи - підприємця Коваля Віктора Миколайовича заборгованості за договором №09/09-20 від 09.09.2020 у розмірі 6231грн.53коп. та судового збору у розмірі 227грн.00коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 20.04.2021 та відповідно до частини 2 статті 254 та статті 255 Господарського процесуального кодексу України не може бути оскаржена.

Суддя Р.Г. Новікова