Ухвала суду № 96374441, 19.04.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

19 квітня 2021 року м. Київ№ 640/15315/20Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., ознайомившись зі заявою про залишення позову без розгляду у справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві

про визнання протиправною. та скасування вимоги,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулася ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкову вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 08.05.2019р. №Ф16568-23.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.07.2020 р. відкрито провадження у справі та призначено розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників по справі.

Разом з цим, на адресу Окружного адміністративного суду м. Києва 09.04.21р. надійшла заява від позивача про залишення позову без розгляду та повернення суми сплаченого судового збору.

Суд, розглянувши подану заяву, зазначає наступне.

Відповідно п.5 ч.1 ст.240 КАС України, суд своєю ухвалою може залишити позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду. Згідно з положеннями на ч.2 ст. 240 КАС України заява може бути подана до початку розгляду справи по суті.

Згідно з ч.2 ст.262 КАС України, розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Зі змісту поданої позивачем заяви вбачається, що відповідач усунув порушення, що були предметом оскарження у справі №640/15315/20. Зазначене підтверджується позивачем та долученою до заяви копією листа №24713/6/26-15-13-07-16 від 04.03.2021.

Щодо судового збору, слід зазначити, що в матеріалах справи наявний дублікат квитанції № 0.0.1758631516.1 від 06.07.2020 р., про сплату судового збору у розмірі 1 681,60 грн. (одна тисяча шістсот вісімдесят одна гривня шістдесят копійок).

Відповідно до п.8 ч.1 ст.238 КАС України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Згідно з ч.2 ст. 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи викладене та наведені норми закону, суд прийшов до висновку про необхідність часткового задоволення заяви позивача про залишення позову без розгляду.

Як встановлено судом, суб`єктом владних повноважень оскаржувані порушення були виправлені. А відтак провадження у справі №640/15315/20 підлягає закриттю.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З урахуванням наведених процесуальних норм, зазначена сума судового збору, сплачена позивачем при подані позову до суду, підлягає поверненню позивачу з державного бюджету.

Керуючись ст.ст. 238, 239, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача ОСОБА_1 -задовольнити частково.

2. Провадження в адміністративній справі № 640/15315/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправною та скасування вимоги - закрити.

3. Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений при поданні позову судовий збір, а саме кошти у розмірі 1 681,60 грн. (одна тисяча шістсот вісімдесят одна гривня шістдесят копійок).

4. Попередити позивача, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами про той самий предмет позову, з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені ст. 256 КАС України та може буде оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 295-297 КАС України.

Суддя Я.І. Добрянська