
Справа № 524/3164/21
Провадження 1-в/524/102/21
УХВАЛА
20.04.2021 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області
у складі: головуючого судді Олейнікової Г.М.
при секретарі: Денисенко Н.В.
за участю: прокурора Бендерова Є.С.
представника Кременчуцької виховної колонії: Матюхи І.О.
засудженого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кременчука Полтавської області в режимі відеоконференції подання начальника державної установи «Кременчуцька виховна колонія» Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України про умовно-дострокове звільнення засудженого :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Мізоч Здолбунівського району Рівненської області, українця, громадянина України, з повною загально-середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1)21.12.2018 року Здолбунівським районним судом Рівненської області за ст.185 ч.2, ч.3 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі статті 75,104 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком на 1 рік;
2)30.05.2019 року Здолбунівським районним судом Рівненської області за ч.3 ст.185 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі статті 71 ч.1 КК України частково приєднане невідбуте покарання за вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області від 21.12.2018 року та остаточно призначене покарання у виді 3-х років 1 місяця позбавлення волі,-
ВСТАНОВИВ:
У поданні начальника державної установи «Кременчуцька виховна колонія» зазначено, що ОСОБА_1 засуджений 20.08.2019 року вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області за ст. 185 ч. 3, 70 ч.4 КК України до 3-х років 2-х місяців позбавлення волі.
Початок строку відбуття покарання: 20.08.2019 р.
Кінець строку відбуття покарання: 20.10.2022 р.
Підлягає умовно-достроковому звільненню за відбуттям 1/2 частини призначеного судом строку покарання 20.03.2021 року.
На час проведення педагогічної ради 31.03.2021 року засуджений відбув більше Ѕ частини строку покарання, а саме 01 рік 07 місяців 11 днів, не відбута частина складає 01 рік 06 місяців 20 днів.
За період відбування покарання характеризується позитивно. Дотримується встановлених вимог режиму та розпорядку дня. З представниками персоналу установи виконання покарань дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин. У скоєному злочині вину визнає, виявляє щире каяття, будує правильні плани на майбутнє. Здобуває професію «тесляр» в державному професійно-технічному навчальному закладі «Кременчуцьке професійно-технічне училище» ОСОБА_1 працевлаштований на виробничій дільниці по виготовленню паперових та картонних виробів, клеїльником картонних заготовок. За місцем роботи характеризується позитивно, до роботи відноситься відповідально.
ОСОБА_1 має паспорт та картку платника податків.
Відповідно до ст. 123 КВК України приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу "Освіта", "Фізкультура та спорт", "Духовне відродження", "Підготовка до звільнення", "Правова просвіта", "Творчість".
Питання побутового та працевлаштування вирішено. Вихованець ОСОБА_1 за час відбування покарання в Ковельській виховній колонії отримав два заохочення, за час відбування покарання в Кременчуцькій виховній колонії отримав одне заохочення, стягненням не підлягав. За вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області мав виконавчий лист на суму 3037 грн. 40 коп., який на даний час повністю погашено.
У зв`язку з чим начальник Кременчуцької виховної колонії клопоче перед судом про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_1 в порядку ст. 107 КК України, оскільки він відбув 1/2 частину строку призначеного покарання, своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці і навчання довів своє виправлення.
Суд, вислухавши думку представника колонії, який підтримує доводи наданого подання, висновок прокурора, який не заперечує проти його задоволення,засудженого, який підтримує подання, дослідивши подані матеріали про особистість засудженого, вважає можливим задовольнити подання з наступних підстав.
Відповідно до ст. 107 КК України умовно-дострокове звільнення від покарання може бути застосовано судом до засудженого, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці та навчання довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання у виді позбавлення волі, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила у віці до вісімнадцяти років новий умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі;
Як слідує з наданих матеріалів справи, ОСОБА_1 засуджений за скоєння умисного тяжкого злочину до покарання у вигляді 3-х років 2 місяців позбавлення волі, на день розгляду справи в суді він відбув 1/2 частину призначеного йому покарання. При цьому позитивно характеризується адміністрацією колонії, також за місцем навчання , своє виправлення довів сумлінною поведінкою та ставленням до праці і навчання , має 3 заохочення, стягнень немає.
У зв`язку з чим, суд вважає можливим звільнити засудженого ОСОБА_1 умовно-достроково на невідбутий строк, як особу, що довів своє виправлення та відбув частину призначеного йому покарання.
На підставі ст.107 КК України, керуючись ст. 537 ч.1 п. 2, ст. 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання начальника державної установи «Кременчуцька виховна колонія» Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_1 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 20.08.2019 року вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області за ст.. 185 ч.3 , 70 ч.4 КК України до 3-х років 2-х місяців позбавлення волі, умовно-достроково на невідбутий строк - 1 рік 6 місяців.
На ухвалу суду протягом 7 днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга в Полтавський апеляційний суд , через Автозаводський районний суд м.Кременчука Полтавської області.
Головуючий суддя :
Судове рішення № 96374338, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 20.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/3164/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: