Рішення № 96373922, 19.04.2021, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Справа №402/172/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" квітня 2021 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді: Ясінського Л.Ю.

секретаря судового засідання - Кашнікова І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Благовіщенське в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Благовіщенська міська територіальна громада про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

заявник ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її батьком ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заяву обґрунтувала тим, що при оформленні документів на спадщину, виявилось, що у свідоцтві про народження заявниці її батько по прізвищу значиться як " ОСОБА_3 " а в свідоцтві про смерть " ОСОБА_3 ".

В судове засідання заявниця не з`явились. Подала заяву з клопотанням про розгляд справи без її участі, просить задовольнити заяву.

Представник Благовіщенської міської територіальної громади у судове засідання не з`явився, до суду направлено лист, з клопотанням про розгляд справи без участі представника та повідомленням про відсутність заперечень ради проти задоволення заяви.

З досліджених у справі даних та доказів встановлені такі обставини:

Згідно паспорта громадянина НОМЕР_1 встановлено особу заявниці ОСОБА_1 ( а.с.5);

Після укладення шлюбу заявник змінила своє прізвище з " ОСОБА_1 " на " ОСОБА_1 ", що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 ( а.с.10).

З свідоцтва про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 серії НОМЕР_3 встановлено, що її батьком значиться " ОСОБА_3 " ( а.с.9).

З свідоцтва про смерть НОМЕР_4 встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.11).

Даючи оцінку обставинам по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. Суд прийшов до цього висновку, приймаючи до уваги ідентичність імені та по батькові ОСОБА_2 та цих даних особи, вказано батьком у свідоцтві про народженні заявниці.

З огляду на вказані обставини суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні знайшов своє ствердження факт родинних відносин поміж заявницею та її батьком ОСОБА_3 .

Встановити іншим, крім судового, шляхом цей факт неможливо.

Встановлення факту тягне для заявниці юридичні наслідки, а саме - дає змогу оформити спадщину.

Керуючись ст.ст.293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною дочкою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Ульяновський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дані про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_2 .

Місцезнаходження або місце проживання чи перебування: 26430, Кіровоградська обл., Благовіщенський район, с. Кам`яний Брід;

Реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 ;

Заінтересована особа повне найменування: Благовіщенська міська територіальна громада Голованівського району, код ЄДРПОУ: 05402697.

Місцезнаходження або місце проживання чи перебування: 26400, Кіровоградська обл. місто Благовіщенське вулиця Промислова 23/54.

Суддя: Л.Ю. Ясінський