Рішення № 96373887, 12.04.2021, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/2134/20

12 квітня 2021 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківскої області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

секретаря судового засідання: Скоблей О.В.

з участю заявника: ОСОБА_1

представника заявника адвоката: Левкуна Д.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Івано-Франківська міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст заяви:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, заінтересована особа: Івано-Франківська міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючих документів

В обгрунтування заяви заявниця посилається на те, що вона ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Тисменичани, Надвірнянського району і її батьками є - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

14 лютого 1976 року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_4 та змінила своє прізвище із « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ». 28 травня 1998 року вона розірвала шлюб із ОСОБА_4 , однак після розірвання шлюбу своє прізвище не міняла.

Дівоче прізвище її матері було « ОСОБА_9 ». Її батьками були - ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Приблизно у 1950 році її мати одружилася із ОСОБА_2 її батьком і після реєстрації шлюбу змінила прізвище із « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_1 ».

За час перебування у шлюбі її мати отримала у приватну власність чотири земельні ділянки загальною площею 1,04 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно державного акту на право приватної власності на землю ІV - ІФ № 006991, який виданий 12 травня 1999 року на підставі рішення Тисменичанської сільської ради народних депутатів від 18.03.1999 року. Даний державний акт на право приватної власності на землю виданий на ім`я ОСОБА_3 .

Після розірвання шлюбу із її батьком, мати знову змінила своє прізвище із « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_9 ». Однак розірвання шлюбу мати тільки поміняла прізвище у своєму паспорті, а державний акт на право приватної власності на землю ІV - ІФ № 006991 не привела у відповідність до свого нового (дошлюбного) прізвища.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла і після її смерті відкрилася спадщина, яку вона не може оформити, оскільки в державному акті на право приватної власності на землю ІV-ІФ № 006991 зазначено прізвище матері ОСОБА_3 , а згідно копії свідоцтва про смерть прізвище матері - ОСОБА_3 .

Стислий виклад позиції сторін.

В судовому засіданні заявник та її представник адвокат Левкун Д.Д. підтримали заяву в повному об`ємі з підстав, зазначених в заяві, та просили встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що державний акт на право приватної власності на землю серії IV-ІФ № 006991, зареєстрований Тисменичанською сільською радою в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 249, виданий 12 травня 1999 року на ім`я ОСОБА_3 , належить - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженці с. Тисменичани, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Івано-Франківськ.

Представник заінтересованої особи - Івано-Франківської міської ради в судове засідання не з`явився, від представника М.Кукурудза поступила заява, в якій просить справу слухати у відсутності їх представника, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду .

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 11.11.2020 р. по даній справі відкрито окреме позовне провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

01.03.2021 року ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області по даній справі замінено заінтересовану особуТисменичанську сільську раду Надвірнянського району Івано-Франківської області на її правонаступника Івано-Франківську міську раду Івано-Франківської області.

Суд, заслухавши пояснення заявника, її представника, свідка, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, дійшов наступних висновків.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Тисменичани, Надвірнянського району. ЇЇ батьками є - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 29.01.1971 року (а.с. 7).

14 лютого 1976 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб із ОСОБА_4 та змінила своє прізвище із « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ».

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Надвірнянського районного управління юстиції Івано-Франківської області шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 28 травня 1998 року розірвано. Після розірвання шлюбу своє прізвище ОСОБА_1 не міняла ( а.с. 10).

Дівоче прізвище матері заявниці було « ОСОБА_9 ». Її батьками були - ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ( а. с. 11)

Приблизно у 1950 році мати заявниці ОСОБА_3 одружилася із ОСОБА_2 її батьком і після реєстрації шлюбу змінила прізвище із « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_1 », а після розірвання шлюбу з ОСОБА_2 , мати заявниці змінила своє прізвище із « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_9 ». Після розірвання шлюбу ОСОБА_3 поміняла прізвище тільки у своєму паспорті, а інші документи не привела у відповідність до свого нового дошлюбного прізвища .

За час перебування у шлюбі мати заявниці ОСОБА_3 отримала у приватну власність чотири земельні ділянки загальною площею 1,04 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно державного акту на право приватної власності на землю ІV - ІФ № 006991, який виданий 12.05.1999 року на підставі рішення Тисменичанської сільської ради народних депутатів від 18.03.1999 року і вище згаданий документ виданий на ім`я ОСОБА_3 , тобто на шлюбне прізвище ( а. с. 13)

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 28.11.2005 року ( а. с. 12)

Згідно копії довідки виданої виконкомом Тисменичанської сільської ради № 1296 від 05.11.2020 року, ОСОБА_1 проживала разом з матір`ю - ОСОБА_3 до дня смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 , де і проживає по даний час ( а. с 8)

Мотиви з яких виходить суд та застовані норми права.

Згідно п. 6 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце народження і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Позиція суду:

Враховуючи наведені обставини суд прийшов до висновку, що зазначений факт належності правовстановлюючого документу знайшов своє підтвердженння в судовому засіданні, а отже заява ОСОБА_1 є обгрунтованою і підлягає до задоволення.

На підставі п. 6 ст. 315 ЦПК України, керуючись ст.ст. 4, 19, 141, 258, 263, 264, 265, 268, 273,315 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа:Івано-Франківська міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовільнити.

Встановити факт належності правостановлюючого документа, зокрема, що державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-ІФ № 006991 зареєстрований Тисменичанською сільською радою в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 249 виданий 12 травня 1999 року на ім`я ОСОБА_3 належить - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженці с. Тисменичани, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Івано-Франківськ.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Заявниця:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа:

Івано-Франківська міська рада , адреса місця знаходження: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського , 21.

Суддя Міськевич О.Я.

Повний текст рішення

виготовлено 19.04.2021 року.