Ухвала суду № 96373272, 05.04.2021, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/32116/13-ц

Провадження № 6/761/870/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Д. О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, стягувач - Публічне акціонерне товариство комерційний банк «НАДРА», заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Девелоп Фінанс», заінтересована особа 2: Києво-Святошинський районний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Києва)-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду і заявою про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, стягувач - Публічне акціонерне товариство комерційний банк «НАДРА».

В прохальній частині заяви ОСОБА_1 просила зупинити стягнення на підставі виконавчого листа, виданого 03.01.2013р. Шевченківським районним судом м. Києва на підставі рішення суду від 20.12.2010 по справі №2-11480/10.

Обґрунтовуючи свою заяву тим, що зупинення виконавчого провадження на час розгляду заяви є необхідним та дуже важливим заходом для безперешкодного виконання винесеного рішення за заявою, в разі його задоволення.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 432 ЦПК України, заява підсудна Шевченківському районному суду м. Києва, підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Відповідно до ч.2 ст. 432 , суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Відповідно до п. 2 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій, зокрема, у разі зупинення судом виконання за виконавчим документом (судовим рішенням) або зупинення дії судового рішення.

Разом з тим, суд до завершення розгляду заяви при наявності для цього підстав суд може зупинити стягнення на підставі виконавчого листа.

З врахуванням наведеного, суд вважає, що наявні підстави для зупинення стягнення на підставі виконавчого листа, виданого 03.01.2013р. Шевченківським районним судом м. Києва на підставі рішення суду від 20.12.2010 по справі №2-11480/10.

Визнавши підготовку справи до судового засідання завершеною, суд вважає за можливе призначити справу до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.430-432 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання заявниці ОСОБА_1 про зупинення стягнення на підставі виконавчого листа, виданого 03.01.2013р. Шевченківським районним судом м. Києва на підставі рішення суду від 20.12.2010 по справі №2-11480/10, - задовольнити.

Зупинити стягнення на підставі виконавчого листа, виданого 03.01.2013р. Шевченківським районним судом м. Києва на підставі рішення суду від 20.12.2010 по справі №2-11480/10, - до розгляду зазначеної заяви.

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, стягувач - Публічне акціонерне товариство комерційний банк «НАДРА», заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Девелоп Фінанс», заінтересована особа 2: Києво-Святошинський районний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Києва), призначити до розгляду в судовому засіданні на 15 год. 00 хв. 27 травня 2021 року, в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. № 402.

Надіслати копію даної ухвали сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення стягнення на підставі виконавчого листа відповідно до положень ст.ст. 353-355 ЦПК України.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: