Ухвала суду № 96373021, 09.11.2020, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/46406/20-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., при секретарі Луцюк А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за клопотання адвоката Кузнецової А.В. в інтересах ТОВ «Брайслі обджкт» (код ЄДРПОУ 43312842) про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Кузнецова А.В. в інтересах ТОВ «Брайслі обджкт» (код ЄДРПОУ 43312842) в межах кримінального провадження № 12020000000000311 від 24.03.2020 року, звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням в порядку ст. 174 КПК України, в якому просить скасувати арешт майна накладений на підставі ухали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 21.07.2020 року у провадженні № 757/30417/20-к, а саме грошових коштів, які знаходяться на банківському рахунку ТОВ «Брайслі обджект» № НОМЕР_1 відкритого в АТ « АБ «Радабанк» (МФО 3065500), розташованого за адресою: Дніпропетровська обл., м. Дніпро, просп. Олександра Поля, 46.

Учасники провадження про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялися належним чином, у встановленому законом порядку, в засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Так, Офісом Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12020000000000311 від 24.03.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 212, ч. 3 ст. 368 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Ільєвої Т.Г. від 21.07.2020 року накладено арешт на майно ТОВ «Брайслі обджкт» (код ЄДРПОУ 43312842), а саме на грошові кошти, які знаходяться на банківському рахунку ТОВ «Брайслі обджект» № НОМЕР_1 відкритого в АТ « АБ «Радабанк» (МФО 3065500), розташованого за адресою: Дніпропетровська обл., м. Дніпро, просп. Олександра Поля, 46.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Крім того, сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Разом з тим, слідчому судді достатніх доказів обставин, на які посилається особа, яка звернулась з клопотанням не надані, не доведено, що арешт накладено необґрунтовано та, що в подальшому у застосуванні цього заходу відпала потреба, відповідно до вимог ч. 2 ст. 174 КПК України, тому, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання адвоката Кузнецової А.В. в інтересах ТОВ «Брайслі обджкт» (код ЄДРПОУ 43312842) про скасування арешту майна, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 174, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання адвоката Кузнецової А.В. в інтересах ТОВ «Брайслі обджкт» (код ЄДРПОУ 43312842) про скасування арешту майна, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Підпалий