Рішення № 96372662, 15.04.2021, Маньківський районний суд Черкаської області

Справа №701/265/21

Номер провадження2/701/169/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2021 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого-судді - В.Л. Маренюка

при секретарі - Н.В. Філіпчак

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом представника ПАТ "Державний ощадний банк України в особі філії Черкаського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На підставу своїх вимог спирається на те, що 13.04.2018 року між ОСОБА_1 та АТ «Ощадбанк» в особі керуючого ТВБВ № 10023/0186 філії - Черкаського обласного управління АТ «Ощадбанк» укладено Договір про споживчий кредит (під іпотеку) № 10-186/18, згідно умов якого ОСОБА_1 отримано кошти в сумі 265,00 грн. на споживчі цілі. Кредит надано на 120 місяців з остаточним терміном погашення не пізніше 12.04.2028р. зі сплатою 21,49% річних за користування кредитом.

Згідно п.3.3.3. Договору, позичальник зобов`язується здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 5385, 75 грн. та сплату процентів, нарахованих Банком на залишок основної суми боргу за кредитом, щомісячно не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за звітним, починаючи з травня 2018 р.

Якщо сума платежу, що надійшла в рахунок повернення кредиту та сплати процентів, менша розміру, вказаного у п.3.3.3. Договору, то несплачений платіж та нараховані проценти, що мали бути сплаченими, вважаються простроченими.

Станом на 18.01.2021 р. позичальником не виконані взяті на себе зобов`язання та недотримані умови, передбачені п. 3.3.3 Договору та рахується наступна заборгованість:

прострочена заборгованість по кредиту 246 980,71 грн.(з 01.03.2020 по 18.01.2021),

прострочені відсотки в сумі 48029,84 грн. (з 01.03.2020 по 18.01.2021),

На підставі п.3.9.1. Договору, Банком вимагається повернення всієї суми Кредиту та здійснення платежів за нарахованими процентами за користування Кредитом та інших платежів у сумі 295010,55 грн.,у тому числі:

заборгованість за кредитом - 246 980,71 грн.,

заборгованість за процентами за (з 01.03.2020 по 18.01.2021),- 48029,84 грн.,

В якості забезпечення виконання зобов`язань за Кредитним договором 13.04.2018 р. між ОСОБА_2 та АТ «Ощадбанк» укладено Договір поруки № 10-186/18/002, згідно умов якого поручителем взято на себе зобов`язання відповідати перед кредитором (Банком) за виконання зобов`язань за кредитним договором у тому ж обсязі, що і боржник ( ОСОБА_1 ).

Відповідно до п. 2.1. Договору поруки, Поручитель зобов`язується безумовно, безвідклично та безоплатно перед Кредитором відповідати солідарно з Боржником за виконання з повному обсязі Зобов`язання, у тому числі того, що виникне у майбутньому відповідно до умов кредитного договору та додаткових договорів до нього.

Позичальник припинив погашення основного боргу.

У зв`язку з неналежним виконанням зобов`язань по Кредитному договору та у відповідності до вимог п. 3.9.2. Кредитного договору. 18.01.2021 р. Позичальнику та Поручителю було надіслано вимогу про дострокове повернення кредиту № 121.20-14/125 та № 121.20-14/126 з вимогою протягом 60 (шістдесят) днів з дня отримання вимоги погасити заборгованість перед банком в розмірі 295010,55 грн. Відповідачами вищезазначені вимоги не були виконані, що і змусило представника позивача звернутись з відповідним позовом до суду.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Відповідачі в судовому засіданні позов визнали частково, не заперечуючи на стягнення простроченої заборгованість по кредиту в сумі 246 980,71 грн., заперечували на стягнення прострочених відсотків в сумі 48029,84 грн., у зв`язку із тим, що через карантинні заходи що на данний час мають місце в Україні підприеницька діяльність відповідача ОСОБА_1 фактично припинена і в них відсутня можливість заробити кошти та повернути отриманий в банку кредит.

Вивчивши матеріали справи у повному об`ємі, суд встановив наступне.

13.04.2018 року між ОСОБА_1 та АТ «Ощадбанк» в особі керуючого ТВБВ № 10023/0186 філії - Черкаського обласного управління АТ «Ощадбанк» укладено Договір про споживчий кредит (під іпотеку) № 10-186/18. Згідно умов договору ОСОБА_1 отримано кошти в сумі 265,00 грн. на споживчі цілі. Кредит надано на 120 місяців з остаточним терміном погашення не пізніше 12.04.2028р. зі сплатою 21,49% річних за користування кредитом. Згідно п. 3.3.3. Договору, позичальник зобов`язується здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 5385, 75 грн. та сплату процентів, нарахованих Банком на залишок основної суми боргу за кредитом, щомісячно не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за звітним, починаючи з травня 2018 р. Якщо сума платежу, що надійшла в рахунок повернення кредиту та сплати процентів, менша розміру, вказаного у п.3.3.3. Договору, то несплачений платіж та нараховані проценти, що мали бути сплаченими, вважаються простроченими.

Станом на 18.01.2021 р. позичальником не виконані взяті на себе зобов`язання та недотримані умови, передбачені п. 3.3.3 Договору та рахується наступна заборгованість:

прострочена заборгованість по кредиту 246 980,71 грн.(з 01.03.2020 по 18.01.2021),

прострочені відсотки в сумі 48029,84 грн. (з 01.03.2020 по 18.01.2021),

На підставі п. 3.9.1. Договору, Банком вимагається повернення всієї суми Кредиту та здійснення платежів за нарахованими процентами за користування Кредитом та інших платежів у сумі 295010,55 грн.,у тому числі:

заборгованість за кредитом - 246 980,71 грн.,

заборгованість за процентами за (з 01.03.2020 по 18.01.2021),- 48029,84 грн.,

В якості забезпечення виконання зобов`язань за Кредитним договором 13.04.2018 р. між ОСОБА_2 та АТ «Ощадбанк» укладено Договір поруки № 10-186/18/002. Згідно умов Договору поруки поручителем взято на себе зобов`язання відповідати перед кредитором (Банком) за виконання зобов`язань за кредитним договором у тому ж обсязі, що і боржник ( ОСОБА_1 ). Відповідно до п. 2.1. Договору поруки, Поручитель зобов`язується безумовно, безвідклично та безоплатно перед Кредитором відповідати солідарно з Боржником за виконання з повному обсязі Зобов`язання, у тому числі того, що виникне у майбутньому відповідно до умов кредитного договору та додаткових договорів до нього.

Позичальник припинив погашення основного боргу.

Згідно вимог п 2.2. Договору поруки, Поручитель відповідає перед кредитором за виконання Зобов`язання у тому ж обсязі, що і Боржник, в порядку та строки, визначені кредитним договором, у тому числі, але не виключно у разі:

- часткового невиконання Боржником Зобов`язання, зокрема, щодо сплати процентів та/або повернення частини Кредиту в строки, визначені графіком погашення Кредиту;

- невиконання Боржником зобов`язання щодо повернення Кредиту при закінченні строку користування ним;

- виникнення підстав для дострокового повного/часткового погашення Зобов`язання за вимогою Кредитора.

Відповідно до умов Кредитного договору Позичальник взяв на себе зобов`язання у строки, обумовлені Кредитним договором повернути кредит, своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, комісійні винагороди за банківські послуги (п.4.3.2. Кредитного договору), а у випадку неналежного виконання взятих на себе зобов`язань по кредитному договору достроково повернути кредит, нараховані проценти, а також сплатити штрафні санкції ( п. 4.3.3. Кредитного договору).

Згідно вимог п.3.9.1. Кредитного договору Банк має право у випадку, якщо будуть мати місце випадки невиконання Позичальником взятих на себе зобов`язань та недотримання умов передбачених Кредитним договором, зокрема, затримання сплати частини основної суми боргу за кредитом та\або процентів за користування кредитом, інших платежів на три календарні місяці, вимагати дострокового повернення суми Кредиту та всієї суми нарахованих процентів за користування кредитом (разом із будь-якими іншими нарахованими сумами або сумами, що підлягають до сплати за Кредитним договором).

Згідно вимог п.4.2.2. Кредитного договору, Банк має право у випадку виникнення простроченої заборгованості за основною сумою боргу за кредитом та\або процентами чи комісійними винагородами, більше ніж на три місяці, вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих процентів та інших платежів та стягнути заборгованість в примусовому порядку, в тому числі шляхом звернення стягнення на заставлене майно.

Крім того, відповідно до вимог п. 9.2. Кредитного договору за порушення взятих на себе зобов`язань по своєчасному поверненню основної суми боргу та\або сплати процентів за користування кредитом, та\або сплати комісійної винагороди, Позичальник зобов`язується сплатити на користь Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми платежу за кожний день прострочення.

В зв`язку з неналежним виконанням зобов`язань по Кредитному договору та у відповідності до вимог п. 3.9.2. Кредитного договору. 18.01.2021 р. Позичальнику та Поручителю було надіслано вимогу про дострокове повернення кредиту № 121.20-14/125 та № 121.20-14/126 з вимогою протягом 60 днів з дня отримання вимоги погасити заборгованість перед банком в розмірі 295010,55 грн. Відповідачами вищезазначені вимоги не були виконані.

Відповідно до вимог п. 11.1.2. Кредитного договору, до всіх правовідносин, пов`язаних з укладанням та виконанням цього Договору (у тому числі щодо всіх грошових Зобов`язань - повернення суми Кредиту, сплати процентів за його користування, комісійних винагород, штрафів, пені тощо), застосовується строк позовної давності тривалістю у 30 років.

Аналогічна умова передбачена й п.10.1.2. Договору поруки згідно якого до всіх правовідносин, пов`язаних з укладанням та виконанням цього Договору (у тому числі щодо всіх грошових зобов`язань Поручителя - повернення суми Кредиту, сплати процентів за його користування, комісійних винагород, штрафів, пені. тощо), застосовується строк позовної давності тривалістю у 30 років.

Згідно вимог ч. 1. ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч.1 ст.612 ЦК України).

Зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, як передбачено ст. 526 ЦК України.

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання, відповідно до ст. 549 ЦК України.

Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання, відповідно до ст. 550 ЦК України.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового Зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу та відсотки встановлені договором, відповідно до ст. 625 ЦК України.

Відповідно до 598 ЦК України, зобов`язання припиняється частково або в повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Припинення зобов`язання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках встановлених договором або законом.

Статтею 526 ЦК України визначено загальні умови виконання зобов`язання, а саме: «зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться».

Відповідно до ч.1 ст.598 ЦК України «зобов`язання припиняється частково або в повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом». Водночас в ст.599 ЦК України уточнено, що «зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином».

Згідно із ч.ч. 3, 4 ст. 653 ЦК України, «якщо договір змінюється або розривається у судовому порядку, зобов`язання змінюється або припиняється з моменту набрання рішенням суду про зміну або розірвання договору законної сили. Сторони не мають права вимагати повернення того, що було виконане ними за зобов`язанням до моменту зміни або розірвання договору, якщо інше не встановлено договором або законом».

Згідно вимог ч. 1. ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст.612 ЦК України).

Зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, як передбачено ст. 526 ЦК України.

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання, відповідно до ст. 549 ЦК України.

Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання, відповідно до ст. 550 ЦК України.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу та відсотки встановлені договором, відповідно до ст. 625 ЦК України.

Згідно вимог п 3. Договору поруки, Поручитель відповідає перед Кредитором за виконання Зобов`язання у тому ж обсязі, що і Боржник, в порядку та строки, визначені Кредитним договором, у тому числі, але не виключно у разі:

- часткового невиконання Боржником Зобов`язання, зокрема, щодо сплати процентів

та/або повернення частини Кредиту в строки, визначені графіком погашення Кредиту;

- невиконання Боржником зобов`язання щодо повернення Кредиту при закінченні строку користування ним;

- виникнення підстав для дострокового повного/часткового погашення Зобов`язання за вимогою

Згідно ст. 554 ЦК України :

У разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором: у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Особи, які за одним чи за декількома договорами поруки поручилися перед кредиторок за виконання боржником одного і того самого зобов`язання, є солідарними боржниками і відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки, тому суд дійшов висновку про необхідність у задоволенні заявлених вимог.

Судові витрати у відповідності до ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідачів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 12, 19, 77, 78, 81, 141, 211, 223, 274, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 526, 549, 550, 590, 612, 625, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягувати солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН: НОМЕР_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 ), та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН: НОМЕР_2 , зареєстрованої АДРЕСА_1 ) заборгованість за кредитним договором № 10-186/18 від 13.04.2018р. укладеним між ТВБВ № 10023/0186 філія Черкаського обласного управління АТ "Ощадбанк" та ОСОБА_1 та за договором поруки № 10-186/18/002 відповідно на користь АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Черкаського обласного управління АТ "Ощадбанк"(МФО - 354507; код - 02767059; р/р IBAN: НОМЕР_3 ) в розмірі 295010,55грн.

Стягнути з солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН: НОМЕР_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 ), та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН: НОМЕР_2 , зареєстрованої АДРЕСА_1 ) на користь АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Черкаського обласного управління АТ "Ощадбанк"(МФО - 354507; код - 02767059; р/р IBAN: НОМЕР_3 ) судовий збір в розмірі 4424,16грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Повний текст рішення складено 20.04.2021 року.

Суддя В.Л. Маренюк