Ухвала суду № 96372565, 19.04.2021, Острозький районний суд Рівненської області

Справа № 567/475/21

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 квітня 2021 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Василевич О.В., перевіривши дотримання вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України при зверненні до суду представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката АО "КОБРА" Фурманюка С.В. з позовом до ТзОВ "ІДЕК-2006" про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, -

встановив :

Адвокат АО "КОБРА" Фурманюк С.В., діючи як представник в інтересах позивачки ОСОБА_1 , звернувся в Острозький районний суд з позовом до ТзОВ "ІДЕК-2006" про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, в якому просить стягнути на користь позивачки з ТзОВ "ІДЕК-2006" матеріальну шкоду в розмірі 29 821, 84 грн. та судові витрати по справі.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана позовна заява не в повній мірі відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно ч.5 ст.95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

В порушення наведеного представником позивачки не підтверджено відповідність усіх доданих ним до позову копій письмових доказів оригіналам, які знаходяться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви слід усунути протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали шляхом засвідчення підписом позивачки (або її представника) копій письмових доказів, долучених до позовної заяви, на відповідність їх оригіналам, які знаходяться у позивачки з одночасним зазначенням дати такого засвідчення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, -

постановив :

Позовну заяву адвоката АО "КОБРА" Фурманюка С.В. (поштова адреса : м.Рівне, а/с 17 Рівненської області, індекс 33028), діючого як представника в інтересах позивачки ОСОБА_1 (місце проживання : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ТзОВ "ІДЕК-2006" (місце знаходження: с.Верхів, вул.Центральна, 22 Рівненський район Рівненської області, індекс 35825) про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди - залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачці, що у разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважатиметься неподаною та буде їй повернута.

Копію ухвали надіслати позивачці.

Учасник справи може отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.