
Справа № 550/304/21
Провадження № 2/550/113/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 квітня 2021 року смт. Чутове
Чутівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Михайлюк О.І.,
при секретарі судового засідання - Шукевич Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Чутове цивільну справу №550/304/21
за позовом ОСОБА_1 ,
до Державного підприємства «Полтавський комбінат хлібопродуктів»,
про стягнення заробітної плати,-
У С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до Державного підприємства «Полтавський комбінат Хлібопродуктів», в якій просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по заробітній платі в сумі 57971,76 грн.
В обґрунтування позову вказує, що з 27.09.2018 року він перебуває у трудових відносинах із відповідачем, працюючи у Філії «Хлібна база №88» на посаді помічника машиніста тепловозу.
Позивач стверджує, що станом на даний час трудові відносини з відповідачем не припинені, однак йому не виплачена заробіна плата за період з 01.04.20 по 31.12.20 в розмірі 57971,76 грн.
Позивач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, через канцелярію суду подав заяву, в якій останній зазначив, що позовні вимоги підтримує та просив справу розглянути у його відсутність, не заперечує проти заочного розгляду даної справи.
Представник відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи відповідач належним чином був повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, відзив у встановлений законом строк не надав, заяв та клопотань від останнього до суду не надійшло.
З огляду на неявку в судове засідання представника відповідача, який належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а також згоду позивача на проведення заочного розгляду справи, суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Фіксація судового розгляду справи технічними засобами не проводилась, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 з 27.09.2018 року перебуває у трудових відносинах із відповідачем, працюючи у Філії «Хлібна база №88» на посаді помічника машиніста тепловозу, що підтверджується копією трудової книжки та наказом №99-к від 26.09.2018 року (а.с.4-5).
Згідно Довідки філії "Хлібна База № 88" Державного підприємства «Полтавський комбінат Хлібопродуктів"№09 від 04.02.2021р. загальна сума заборгованості із заробітної плати позивача становить 57971,76 грн, в т. ч. за період з 01.03.19 по 31.07.19 - 23170,76 грн; з 01.12.19 по 31.03.20 - 13902,73 грн, що знаходиться на виконанні у Подільському відділі ДВС у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) з 27.04.2020 року (а.с.6).
Згідно ч. 1 ст. 94 КЗпП України заробітна плата - це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку власник або уповноважений ним орган виплачує працівникові за виконану ним роботу.
Відповідно до ч. 1 ст. 47 КЗпП України, власник або уповноважений ним орган зобов`язаний в день звільнення видати працівникові належно оформлену трудову книжку і провести з ним розрахунок у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу.
Як вказано у ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.
Відповідно до ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред`явлення працівником вимоги про розрахунок.
З матеріалів справи вбачається, що позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по заробітній платі в сумі 57971,76 грн.
Але водночас з вищевказаної довідки філії "Хлібна База № 88" Державного підприємства «Полтавський комбінат Хлібопродуктів"№09 від 04.02.2021р. вбачається, що із загальної суми заборгованості по заробітній платі перед ОСОБА_1 в сумі 57971,76 грн, заборгованість за період з 01.03.19 по 31.07.19 - у сумі 23170,76 грн та заборгованість за період з 01.12.19 по 31.03.20 -у сумі 13902,73 грн вже стягується у примусовому порядку з відповідача на користь позивача, а виконавче провадження знаходиться на виконанні у Подільському відділі ДВС у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) з 27.04.2020 року.
Тобто, сума заборгованості по заробітній платі, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, без урахування заборгованості, яка на даний час стягується у примусовому порядку Подільським відділом ДВС у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) складає 20898,27 грн (57971,76 грн- 23170,76 грн -13902,73 грн).
У зв`язку з вищезазначеним, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
Враховуючи, що позивач звільнений від сплати судового збору у відповідності п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», судові витрати по сплаті судового збору в сумі 908 грн грн. покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 2, 10-13, 17, 76-83,89, 141, 258, 259, 263-265, 280-282,354 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до Державного підприємства «Полтавський комбінат хлібопродуктів» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати - задовольнити частково.
Стягнути з Державного підприємства «Полтавський комбінат хлібопродуктів» на користь ОСОБА_1 20898 (двадцять тисяч вісімсот дев`яносто вісім) грн. 27 коп. заборгованості по заробітній платі.
Стягнути з Державного підприємства «Полтавський комбінат хлібопродуктів» на користь держави (одержувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок UA908999980313111256000026001) судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн 00 коп.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду, протягом тридцяти днів, з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач - ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Чутівським РВ УМВС України в Полтавській області 15.05.2003 року.
Відповідач - Державне підприємство «Полтавський комбінат хлібопродуктів», юридична адреса: вул. Небесної Сотні, 69 м. Полтава, 36022, код ЄДРПОУ - 00952166.
Суддя О. І. Михайлюк
Судове рішення № 96372511, Чутівський районний суд Полтавської області було прийнято 19.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 550/304/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: