
Справа №428/2685/21
Провадження №6/428/146/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2021 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Кордюкової Ж.І.,
за участю секретаря Голуб Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юніко Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 , -
встановив:
Представник заявника адвокат Єлисеєв Євген Вікторович в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юніко Фінанс» (далі – ТОВ «ФК «Юніко Фінанс») звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (далі- ПАТ «Дельта Банк»), ОСОБА_1 .
В обґрунтування вимог заяви зазначено, що рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 24.12.2020 року по справі №2-4726/2010 стягнуто з ОСОБА_1 на користь АКІБ «УкрСиббанк» заборгованість по кредитному договору від 21.06.2007 року №11159789000 у сумі 49555,58 грн.
Ухвалою суду від 04.03.2013 року замінено у виконавчому провадженні стягувача АКІБ «УкрСиббанк» правонаступником ПАТ «Дельта Банк».
За результатами відкритих електронних торгів (аукціону), оформлених протоколом електронного аукціону від 30.07.2020 року №UA-EA-2020-07-13-0000006-b, між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Юніко Фінанс» укладений договір про відступлення права вимоги від 16.09.2020 року №2305/К/1, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Тверською І.В.
Відповідно до Додатку №1 до вказаного договору ТОВ «ФК «Юніко Фінанс» набуло усіх прав кредитора та іпотекодержателя, зокрема за кредитним та іпотечним договором. Таким чином, відбулась заміна кредитора у зобов`язанні.
Просив суд замінити стягувача ПАТ «Дельта Банк» у виконавчому провадженні на його правонаступника ТОВ «ФК «Юніко Фінанс» з примусового виконання рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 24.12.2010 року у справі №2-4726/2010.
Учасники справи в судове засідання не з`явилися.
Розглянувши подану заяву дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
21.06.2007 року між ОСОБА_1 та АКІБ «УкрСиббанк» був укладений договір про надання споживчого кредиту №11159789000.
21.06.2007 року між ОСОБА_1 та АКІБ «УкрСиббанк» був укладений договір іпотеки квартири №55347, з метою забезпечення виконання зобов`язань ОСОБА_1 , що випливають з договору про надання споживчого кредиту №11159789000.
21.06.2007 року між ОСОБА_2 та АКІБ «УкрСиббанк» був укладений договір поруки №116665 з метою забезпечення виконання зобов`язань ОСОБА_1 , що випливають з договору про надання споживчого кредиту №11159789000.
Рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 24.12.2020 року по справі №2-4726/2010 стягнуто солідарно на користь ПАТ «УкрСиббанк» з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за договором про надання споживчого кредиту від 21.06.2007 року №11159789000 у розмірі 6257,65 доларів США, що за курсом НБУ станом на 22.09.2010 року складає 49555,58 грн., судовий збір у розмірі 495,55 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 121 грн., а всього 501717, 13 грн.
07.04.2011 року судом був виданий виконавчий лист.
14.04.2011 року виконавчою службою Сєвєродонецького міського управління юстиції було відкрито виконавче провадження №25905924 щодо примусового виконання зазначеного виконавчого листа.
04.03.2013 року судом постановлено ухвалу про заміну стягувача ПАТ «УкрСиббанк» правонаступником ПАТ «ДельтаБанк» у виконавчому провадженні від 14.04.2011 року №25905924, відкритому відділом державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції. На підставі виконавчого листа №2-4726/2010 від 07.04.2011 року.
Відповідно до копії протоколу електронного аукціону за № UA-EA-2020-07-13-000006-b переможцем лоту за № GL3N218818 власника активів (майна) ПАТ «Дельта банк» є ТОВ «ФК «Юніко Фінанс».
Згідно із п. 1 Договору про відступлення прав вимоги № 2305/К/1 від 16.09.2020 року, укладеному між ПАТ «Дельта Банк» (банк) та ТОВ «ФК «Юніко Фінанс» (новий кредитор), Банк відступає Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до: позичальників та/або заставодавців (іпотекодавців) та/або поручителів, зазначених у Додатку № 1 до цього договору, надалі за текстом боржники, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту)) та/або договорами поруки, та/або договорами іпотеки (іпотечними договорами) та/або договорами застави, з урахуванням всіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку № 1 до цього договору, надалі за текстом – «основні договори», надалі за текстом – права вимоги. Новий кредитор сплачує банку за права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим договором.
Відповідно до п. 2 Договору за цим договором новий кредитор в день укладення цього Договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання банком у повному обсязі коштів, відповідно до п. 4 цього Договору, набуває усі права кредитора за основними договорами, включаючи: право вимагати належного виконання боржниками зобов`язань за основними договорами, сплати боржниками грошових коштів, сплати процентів у розмірах, вказаних у Додатку № до цього Договору, право вимагати сплати неустойок, пеней, штрафі, передбачених Основними договорами, право вимагати сплати сум, передбачених ст. 625 ЦК України (індекс інфляції, 3,0% річних), право вимагати передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов`язань за основними договорами, право вимагати застосуванню наслідків реституції при недійсності правочинів, право отримання коштів від реалізації заставного та іншого майна боржників, вимоги, які випливають з розірвання та/або визнання недійсними договорів із боржниками, права, що виникають із судових справ, у тому числі справ про банкрутство боржників, виконавчих проваджень щодо боржників, в тому числі щодо майна боржників, яке не було реалізоване на торгах та підлягатиме передачі стягувачу в погашення боргу після укладення цього договору, права вимоги за мировими угодами із боржниками, договорами з арбітражними керуючими боржників, охоронними організаціями, права участі в комітеті кредиторів боржників тощо. Розмір прав вимоги, які переходять до нового кредитора, вказаний у Додатку № 2 до цього Договору. Права кредитора за основними договорами переходять до нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків боржників, що надане банку відповідно до умов основних договорів.
Пункт 3 цього Договору передбачає, що Новий кредитор зобов`язаний повідомити боржників про відступлення прав вимоги за основними договорами протягом 4 календарних днів з дня набрання чинності цим договором у порядку, передбаченому чинним законодавством або відповідним основним договором. Банк повідомляє про укладення цього Договору шляхом розміщення відповідного інформаційного повідомлення на веб-сайті банку із дотриманням вимог законодавства України з питань захисту інформації, яка містить банківську таємницю, та захисту персональних даних.
Згідно з копією Додатку № 1 до Договору № 2305/К/1 про відступлення прав вимоги від 16.09.2020 року за № 312 вказано кредитний договір №11159789000 від 21.06.2007 року, позичальник ОСОБА_1 ; іпотечний договір з додатками, додатковими договорами/угодами, договорами про внесення змін та доповнення до вказаного договору, тощо, що є невід`ємними частинами, №116665 від 21.06.2007 року, іпотекодавець ОСОБА_1 ; договір поруки з додатковими договорами/угодами до вказаного договору, що є його невід`ємними частинами, №116665 від 21.06.2007 року, поручитель ОСОБА_2 .
Відповідно до копії Додатку №2 до Договору № 2305/К/1 про відступлення прав вимоги від 16.09.2020 року за №317 зазначений боржник ОСОБА_1 та загальна суму заборгованості по договору (без урахування пені та штрафів), яка станом на 16.09.2020 року становить 561180,73 грн.
Отже, ТОВ «ФК «Юніко Фінанс» набуло право вимоги кредитора у зобов`язанні, де відповідачі виступають боржниками.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно із ч. 1 ст. 513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.
Згідно із ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Із урахуванням обставин, встановлених у судовому засіданні, суд вважає, що у виконавчому провадженні щодо солідарного стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» суми заборгованості за кредитним договором, відбулося правонаступництво у вигляді відступлення прав вимоги з боку ПАТ «Дельта Банк» на користь ТОВ «ФК «Юніко Фінанс», у зв`язку із чим заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 258, 260, 261, 442 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВив:
Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юніко Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження.
Замінити сторону виконавчого провадження – стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юніко Фінанс» (код ЄДРПОУ 41818815) з примусового виконання рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 24.12.2020 року по справі №2-4726/2010.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Ж. І. Кордюкова
Судове рішення № 96371436, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 16.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 428/2685/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: