Ухвала суду № 96371386, 19.04.2021, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/1304/21

Номер провадження 1-кс/213/236/21

У Х В А Л А

19 квітня 2021 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Алексєєв О.В., за участі секретаря судового засідання Гукової Л.М., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 квітня 2021 року щодо розгляду клопотання слідчого ВП №6 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області Кузнєцова М.М., яке подане в межах кримінального провадження №12021041610000040 від 02 квітня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 2 КК України про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 квітня 2021 року клопотання слідчого ВП №6 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області Кузнєцова М.М., яке подане в межах кримінального провадження №12021041610000040 від 02 квітня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 2 КК України про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задоволено.

Дослідив матеріали справи, виявлено, що судом при постановленні ухвали була допущена описка в зазначені строку застосування запобіжного заходу: помилково вказано - 17 червня 2020 року, замість правильного - 17 червня 2021 року.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Особи, які викликались до судового засідання не з`явились, про час та дату розгляду справи повідомлені належним чином. Згідно з ч.2 ст.379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне виправити допущену описку.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 107, 369, 372, 379 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в ухвалі Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 квітня 2021 року про задоволення клопотання слідчого ВП №6 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області Кузнєцова М.М., яке подане в межах кримінального провадження №12021041610000040 від 02 квітня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 2 КК України про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та вважати правильним строк дії запобіжного заходу - 17 червня 2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Алексєєв