
Справа № 758/2661/21
Категорія
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2021 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва
у складі - головуючий суддя Ковбасюк О.О.,
з участю: секретаря судового засідання Світличної А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву адвоката Папазової Галини Анатоліївни, поданої в інтересах ОСОБА_1 , про виправлення помилки в ухвалі суду та про продовження строку пред`явлення ухвали до виконання -
ВСТАНОВИВ :
02 квітня 2021 року адвокат Папазова Г.А. звернулася в суд в інтересах ОСОБА_1 із заявою про виправлення помилки в ухвалі Подільського районного суду міста Києва від 10 березня 2021 року, постановленій у справі №758/2661/21 за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову, та про продовження строку пред`явлення ухвали до виконання.
В обґрунтування поданої заяви представник заявника зазначила, що в зазначеній ухвалі не міститься дати народження боржника - ОСОБА_3 , що є обов`язковим реквізитом виконавчого документа в силу п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», у зв`язку з чим просила зазначити в ухвалі таку дату - ІНФОРМАЦІЯ_1 та продовжити строк пред`явлення ухвали до виконання на строк розгляду даної заяви.
У судове засідання сторони не викликалися відповідно до ст. 269 ЦПК України.
Дослідивши заяву та наявні матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 10 березня 2021 року задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову та накладено арешт на належні ОСОБА_3 на праві власності квартири з реєстраційними номерами об`єктів нерухомого майна: 2177310280000, 2177354480000, 2173036780000.
В зазначеній ухвалі боржником визначено ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 . Дату народження боржника вказана ухвала не містить.
Відповідно до ст. 157 ЦПК України, ухвала суду про забезпечення позову є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.
Наведене свідчить про те, що ухвала Подільського районного суду міста Києва від 10 березня 2021 року у справі №758/2661/21 містить помилку в частині зазначення реквізитів боржника, у зв`язку з чим заява представника заявника в цій частині підлягає задоволенню, а помилка підлягає виправленню, шляхом зазначення в ухвалі дати народження боржника ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стосовно викладеного у заяві клопотання представника заявника про продовження строку пред`явлення ухвали до виконання на строк розгляду заяви про виправлення помилки, суд відмовляє в його задоволенні з тих підстав, що строк пред`явлення до виконання ухвали Подільського районного суду міста Києва від 10 березня 2021 року у справі №758/2661/21 не закінчився і вона може бути пред`явлена примусового виконання протягом трьох років з дня її постановлення, згідно ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», а тому клопотання представника заявника є передчасним.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208-210, 269, 353 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ :
Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення помилки в ухвалі суду та про продовження строку пред`явлення ухвали до виконання задовольнити частково.
Виправити помилку в ухвалі Подільського районного суду міста Києва від 10 березня 2021 року, постановленій у справі №758/2661/21 за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову, зазначивши датою народження боржника ОСОБА_3 " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
В продовженні строку пред`явлення до виконання ухвали Подільського районного суду міста Києва від 10 березня 2021 року у справі №758/2661/21 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СуддяО. О. Ковбасюк
Судове рішення № 96370566, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 14.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/2661/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: