Ухвала суду № 96370550, 16.04.2021, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/4864/21

У Х В А Л А

16 квітня 2021 року м. Київ

Суддя Подільського районного суду м. Києва Якимець О. І., перевіривши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «АЙБОКС БАНК» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЬЮЧЕР МЕДІА», ОСОБА_1 (незалежний журналіст) про захист особистого немайнового права на недоторканість ділової репутації та відшкодування моральної шкоди

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про захист особистого немайнового права на недоторканість ділової репутації, визнання недостовірною інформації, зобов`язання спростувати недостовірну інформацію, та відшкодування моральної шкоди в розмірі 1 000 000 грн.

Позивач просить визнати недостовірною інформацію, яка поширена відповідачами у мережі Інтернет шляхом розміщення на вебсайті у публікації та долучає письмову роздруківку відповідної публікації (додаток 3).

Вважаю, що позовну заяву необхідно залишити без руху, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Із матеріалів, долучених до позовної заяви вбачається, що позивачем подано ряд доказів, копії яких завірено у відповідності до ч. 5 ст. 95 ЦПК України, зокрема роздруківку публікації з вебсайту.

Разом з тим, засвідчення роздруківки публікації з вебсайту у спосіб, виконаний позивачем, не відповідає порядку, що передбачений для засвідчення електронних доказів.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 100 ЦПК України електронними доказами є інформація в електронній (цифровій) формі, що містить дані про обставини, що мають значення для справи, зокрема, електронні документи (в тому числі текстові документи, графічні зображення, плани, фотографії, відео- та звукозаписи тощо), веб-сайти (сторінки), текстові, мультимедійні та голосові повідомлення, метадані, бази даних та інші дані в електронній формі. Такі дані можуть зберігатися, зокрема, на портативних пристроях (картах пам`яті, мобільних телефонах тощо), серверах, системах резервного копіювання, інших місцях збереження даних в електронній формі (в тому числі в мережі Інтернет).

Електронні докази подаються в оригіналі або в електронній копії, засвідченій електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону України «Про електронний цифровий підпис». Законом може бути передбачено інший порядок засвідчення електронної копії електронного доказу.

Учасники справи мають право подавати електронні докази в паперових копіях, посвідчених у порядку, передбаченому законом. Паперова копія електронного доказу не вважається письмовим доказом.

Таким чином, суд прийшов до переконання про відсутність належного засвідчення електронної копії доказу оригіналу.

Відповідно до ч. 1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175 і 177 цього кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175 і 177 цього кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, вважаю, що позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, надавши строк для їх усунення - десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху у відповідності до ч. 2 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 100, 175, 185, 260, 261 пунктом 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

позовну заяву Приватного акціонерного товариства «АЙБОКС БАНК» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЬЮЧЕР МЕДІА», ОСОБА_1 (незалежний журналіст) про захист особистого немайнового права на недоторканість ділової репутації та відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.

Надати позивачу строк - протягом десяти днів з вручення ухвали про залишення заяви без руху, для усунення недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява буде вважатись неподаною, та повертається заявникам зі всіма доданими до неї документами.

Роз`яснити, що відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 18 червня 2020 року № 731-ІХ, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. І. Якимець