Ухвала суду № 96370519, 01.03.2021, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/57893/20-ц

У Х В А Л А

01 березня 2021 року суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., розглянувши клопотання позивача про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», третя особа: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клименко Роман Васильович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває вказана позовна заява.

Разом з цим, представником позивача адвокатом Лещенком О.В. було подано клопотання про витребування доказів в Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая О.С., а саме: копію матеріалів нотаріальної справи, заведеної за наслідком поданої заяви ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» про вчинення виконавчого напису нотаріуса, в межах якої було вчинено напис нотаріуса за № 36355 від 08.09.2020 року, в тому числі всіх документів на підставі яких був вчинений виконавчий напис нотаріуса.

Суд, вивчивши матеріали справи та клопотання про витребування доказів приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи предмет спору, суд вважає клопотання обгрунтованим та приходить до висновку про його задоволення.

Керуючись ст. 83-84, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати в Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая О.С., копії матеріалів нотаріальної справи, а саме документів на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 36355 від 08.09.2020 року.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Підпалий