
Теплодарський міський суд Одеської області
Справа № 516/82/21
Провадження № 3/516/27/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.04.2021 р.м.Теплодар
Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Мислива Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС в Одеської області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України,
фізична особа - підприємець,
яка проживає за адресою:
АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
25 березня 2021р. о 10 год. при фактичній перевірці посадовими особами ГУ ДПС в Одеській області ФОП ОСОБА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: Одеська область, м.Теплодар, вул. Піонерна, 1 «Д», встановлено проведення розрахункових операцій через реєстратор розрахункових операцій без використання режиму програмування, а саме без зазначення коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД для підакцизних товарів ( чек від 05.08.2020 № 2500). Встановлено неподання до органів ДПС України звітності пов`язаної із застосуванням РПО по дротовим або бездротовим каналам зв`язку за 14.02.2020р.,26.02.2020р., 14.03.2020р., 30.03.2020р., 20.11.2020р., згідно акту перевірки від 25.03.2021р. (бланк 002605), чим порушено п.7, п.9, п. 11 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» (із змінами та доповненнями) № 265/95-ВР від 06.07.1995 року, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину, передбачену ч.1 ст.155-1 КУпАП, визнала повністю.
Її вина у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення також підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 47/11/15-32-07-06-15-від 25.03.2021р., актом про результати фактичної перевірки від 25.03.2021р. № 5532/15/34/РРО/ НОМЕР_1 , з яких вбачається вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення.
За таких обставин вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої ч.1 ст.155-1 КУпАП, за вчинення вказаного правопорушення, у виді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн. в дохід держави.
У відповідності до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 454 грн.
Керуючись ч.1 ст. 155-1, ст.ст. 40-1, 221, 283, 284, 285,287 КУпАП,
У Х В А Л И Л А:
Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП у виді штрафу в розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 454 (чотириста п`ятдесят чотири ) грн. судового збору на користь держави.
Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ. Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: №UA908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя
Судове рішення № 96370050, Теплодарський міський суд Одеської області було прийнято 14.04.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 516/82/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: