Ухвала суду № 96369033, 19.04.2021, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/1527/21

Номер провадження:1-кп/521/980/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2021 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Поліщук І.О.

при секретарі: Шудрі Г.С.

за участю прокурора: Кінько Р.Є.

при розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 360, ч.3 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

Малиновським районним судом м. Одеси розглядається кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 360, ч.3 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України КК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 , повідомлений належним чином, у підготовче судове засідання призначене на 13.30 год. 19 квітня 2021 року не з`явився, про поважність причин неявки, суд не повідомив.

Прокурор Малиновської окружної прокуратури м. Одеси Кінько Р.Є. у судовому засіданні заявив клопотання, щодо необхідності застосування приводу у відношенні обвинуваченого, який у судове засідання не з`явився без поважних причин.

Вислухавши клопотання прокурора, думку сторін, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забеспечення його прибуття до суду. Суд, також, має право постановити ухвалу про привід обвинуваченного.

Обвинувачений ОСОБА_1 відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, є учасником кримінального провадження, участь якого в судовому провадженні є обов`язковою.

Пунктом 1 частиною 7 статті 42 КПК України, встановлено, що підозрюваний, обвинувачений зобов`язаний: прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду, а в разі неможливості прибути у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати. У випадках, встановлених частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

При викладених обставинах та в силу ч.ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, суд вважає за необхідне застосувати привід до обвинуваченного ОСОБА_1 , який не з`явився в підготовче судове засідання без поважних причин, з метою забезпечення його явки до суду.

Виконання ухвали суду доручити співробітникам ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.

Керуючись ст. ст. 140, 142, 143, 323 КПК України, СУД, -

УХВАЛИ:

Клопотання прокурора Кінько Р.Є. про застосування примусового приводу до обвинуваченого ОСОБА_1 , - задовольнити.

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , - доставивши його у судове засідання, яке призначене на 13 годину 30 хвилин 11 травня 2021 року в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси, розташованого за адресою: вул. В.Стуса, 1-А, м. Одеса, каб. № 215.

Виконання ухвали про привід обвинуваченого доручити співробітникам ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням ухвали про привід обвинуваченого покласти на прокурора Малиновської окружної прокуратури м. Одеси Кінько Р.Є.

Копію ухвали направити до ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області та до Малиновської окружної прокуратури м. Одеси.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: І.О. Поліщук