Ухвала суду № 96368460, 19.04.2021, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 947/5258/21

ровадження № 2/947/1914/21

УХВАЛА

19.04.2021 року

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Якубовській О.В.

За участі представника позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянув у підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи 947/5258/21 за позовом ОСОБА_3 до Київської районної адміністрації Одеської міської ради, Треті особи, які не заявляють самостійні вимоги: ОСОБА_4 , Служба у справах дітей Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження Київської районної адміністрації Одеської міської ради.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся 15.02.2021 року до суду з позовними вимогами до Київської районної адміністрації Одеської міської ради, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_4 , Служба у справах дітей Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження Київської районної адміністрації Одеської міської ради та просить суд ухвалити рішення яким: визнати протиправним та скасувати розпорядження Київської районної адміністрації Одеської міської ради за №81-01р. від 05.02.2021 року «Про затвердження висновку служби у справах дітей Одеської міської ради про підтвердження місця проживання малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для тимчасового виїзду за межі України». Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дана заява передана судді Калашніковій О.І. 17.02.2021 року по справі відкрито загальне позовне провадження, справу призначено до підготовчого засідання на 19.03.2021 р. та задоволена заява позивача про вжиття заходів забезпечення позову.

19.03.2021 року у підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримала та просила задовольнити клопотання про витребування доказів.

Позивач ОСОБА_3 клопотання адвоката підтримав та просив задовольнити.

Представник відповідача Київської районної адміністрації Одеської міської ради Дмітрієва О.А. до суду не з`явилася, надала заяву в якій позовні вимоги не визнає в зв`язку з тим, що розпорядження не набрало законної сили та зазначила, що при розгляді питання про затвердження висновку були присутні усі члени родини та давали пояснення, після чого членами комісії одноголосно було прийнято рішення, за результатами якого підготовлено розпорядження Київської рай адміністрації Одеської міської ради №81-01 р. від 05.02.2021 р. Представник відповідача просила справу розглядати у їх відсутність.

Представник третьої особи: Служби у справах дітей до суду не з`явилась, надала письмову заяву в якій просить суд при ухваленні рішення враховувати найкращі інтереси малолітньої дитини.

Представник третьої особи ОСОБА_4 адвокат Адабаш С.А. не визнаючи позовні вимоги, просила у задоволенні позову відмовити, долучити до матеріалів справи її письмові пояснення на позов, проти задоволення клопотання позивачевої сторони заперечувала, посилаючись на порушення вимог ЦПК.

Суд клопотання позивачевої сторони про витребування доказів задовольнив, підготовче засідання продовжив до 07.04.2021 р., яке не відбулося за заявою сторін.

У сьогоднішньому підготовчому судовому засіданні представник позивача – ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, вважає, що в матеріалах справи достатньо документів і доказів щоб закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті

Представник Служба у справах дітей Одеської міської ради підтримала свої письмові пояснення, проти закриття підготовчого засідання та признченн6я справи до судового розгляду по суті не заперечувала.

Інші учасники судового процесу до суду не з`явилися, про слухання справи сповіщені. Суд оглянув матеріали справи та вважає можливим закрити підготовче засідання на підставі наявних у справі документів.

На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процессу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.

В підготовчому судовому засіданні всі вимоги передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України виконані.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі не встановлено. Заперечень щодо закінчення підготовчого провадження учасниками справи не заявлено.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 200 ЦПК України підготовче провадження підлягає закриттю, у зв`язку з чим справу слід призначити до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189,196,197,200 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче засідання по цивільній справі 947/5258/21 за позовом ОСОБА_3 до Київської районної адміністрації Одеської міської ради, Треті особи, які не заявляють самостійні вимоги: ОСОБА_4 , Служба у справах дітей Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження Київської районної адміністрації Одеської міської ради.

Справу 947/5258/21 за позовом ОСОБА_3 до Київської районної адміністрації Одеської міської ради, Треті особи, які не заявляють самостійні вимоги: ОСОБА_4 , Служба у справах дітей Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження Київської районної адміністрації Одеської міської ради

призначити до судового розгляду по суті

на 11 годин 00 хвилин «27» квітня 2021 року у залі суду № 242 в приміщенні Київського районного суду м. Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Калашнікова О. І.