Рішення № 96366823, 16.04.2021, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
16.04.2021
Номер справи
742/430/21
Номер документу
96366823
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 2/742/546/21

Єдиний унікальний № 742/430/21

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2021 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Короткої А.О., при секретарі – Сидоренко Ю.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут», представник позивача – Козінова Ганна Олегівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання природного газу, -

В С Т А Н О В И В :

Представник ТОВ «Чернігівгаз Збут» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання природного газу. Свої позовні вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1 є споживачем послуг з постачання природного газу в газифікованому житловому будинку, приєднаному до газорозподільчих мереж за адресою: АДРЕСА_1 , які надаються позивачем, з відкритим особовим рахунком № НОМЕР_1 . Відповідач належним чином користувалася послугами з постачання природного газу через приєднану мережу ТОВ «Чернігівгаз Збут», що підтверджується фактичним споживанням природного газу, частковими оплатами та підписаною заявою-приєднанням до умов договору постачання природного газу, та не заявляла до постачальника вимоги про припинення їй постачання газу, а отже між сторонами склалися договірні правовідносини щодо постачання природного газу. Свої зобов`язання по забезпеченню відповідача природним газом, як споживача цих послуг, позивач виконує належним чином, а відповідачка свої зобов`язання по оплаті за постачання природного газу своєчасно не виконує, починаючи з 11.12.2018 року по 31.12.2019 року, а тому заборгованість за відповідачкою за цей період становить 6837,43 грн, про що позивач повідомляв відповідачку, проте дій щодо повного погашення заборгованості остання не вчинила, у зв`язку з чим 10.01.2020 року житловий будинок ОСОБА_1 було відключено від подачі газу, про що було складено відповідний акт, тому позивачем і подано до суду позов про стягнення заборгованості за послуги з постачання природного газу у розмірі 6837,43 грн, а також витрати по сплаті судового збору.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, але подала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та не заперечувала проти заочного розгляду справи (а.п.32).

Відповідачка в судове засідання також не з`явилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином та вчасно (а.с.29).

У зв`язку з цим суд на підставі ст.280 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні у справі докази та вивчивши всі матеріали справи, суд приходить до переконання про необхідність задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Судом встановлено, що ТОВ «Чернігівгаз Збут» здійснює торгівлю газом через місцеві (локальні) трубопроводи, та з 05.01.2015 року є постачальником природного газу у м.Чернігові та Чернігівській області, що підтверджується копією Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.7).

Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 05.11.2002 року ОСОБА_1 успадкувала жилий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.п.12)

Згідно з копією типового договору постачання природного газу побутовим споживачам (а.п.8-9) та копіями заяв-приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам (а.п.10, 11) ОСОБА_1 є споживачем послуг з постачання природного газу в газифікованому житловому будинку, приєднаному до газорозподільчих мереж за адресою: АДРЕСА_1 , які надаються ТОВ «Чернігівгаз Збут».

Як вбачається з інформації, наданої ТОВ «Чернігівгаз Збут» (а.п.16) засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 була надіслана заява-приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам, але споживач не повернула на адресу ТОВ «Чернігівгаз Збут» підписану заяву-приєднання. Проте в березні 2017 року після офіційного опублікування договору за адресою: АДРЕСА_1 , є факт фактичного споживання природного газу та споживачем була проведена оплата, що є фактом згоди споживача про приєднання до умов договору (акцептування заяви-приєднання), що також підтверджується витягом з електронного реєстру платежів ЧОУ АТ «Ощадбанк» (а.п.14).

Як вбачається з наданого позивачем розрахунку нарахувань та оплат по особовому рахунку № НОМЕР_1 , станом з 01.11.2018 року по 31.12.2019 року заборгованість ОСОБА_1 за спожитий природний газ за період з 01.11.2018 року по 31.12.2019 року, за адресою: АДРЕСА_1 , становить 6837,43 грн (а.п.13).

Відповідно до копії повідомлення №5098 від 31.03.2019 року товариство повідомляло ОСОБА_1 щодо наявної у неї заборгованості за спожитий природний газ (а.п.15).

Як вбачається з копії Акту на відключення подачі газу №0-267 від 10.01.2020 року, приватний будинок за адресою: АДРЕСА_1 , споживача ОСОБА_1 за о/р № НОМЕР_1 , за дорученням ТОВ «Чернігівгаз Збут» було відключено від подачі газу (а.п.17) .

Відповідно до п.6 ч.1 ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.

Зокрема, відповідно до п.5 ч.1 ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний, в тому числі, оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

У відповідності до ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку, і яке, згідно ст 11 ЦК України, виникає в тому числі і з договорів.

Відповідно до ст.526-527 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно з ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У відповідності до вимог ч.1 ст.81 ЦПК України визначено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.

За приписами ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

За таких обставин, оскільки судом встановлено, що ОСОБА_1 , користуючись послугами з постачання природного газу через приєднану мережу ТОВ «Чернігівгаз Збут» за адресою: вул.Січових Стрільців, буд.18, м.Прилуки, Чернігівська область, не виконує свої зобов`язання щодо своєчасного внесення коштів за послуги з постачання природного газу, в результаті чого за період з 01.11.2018 року по 31.12.2019 року утворилася заборгованість в розмірі 6837,43 грн, тому позовні вимоги про стягнення заборгованості підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позовні вимоги задоволено в повному обсязі, то суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача сплачений ним при поданні позову судовий збір відповідно до платіжного доручення №8123 від 28.01.2021 року розміром 2060,00 грн.

На підставі наведеного та ст.509, 526, 527, 611, 612, ЦК України, ст.1, 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», керуючись ст.2, 12, 13, 81,141, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 280-282, 284, 352, 354-355, п.9, п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» (код ЄДРПОУ – 39576385, юридична адреса: вул.Любецька, буд.68, м.Чернігів, 14021), представник позивача – Козінова Ганна Олегівна (вул.Любецька, буд.68, м.Чернігів, 14021) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості за послуги з постачання природного газу – задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» (р/р № НОМЕР_3 , АБ «УКРАЗБАНК», ЄДРПОУ: 39576385, МФО - 320478) заборгованість за послуги з постачання природного газу в розмірі 6837 (шість тисяч вісімсот тридцять сім) грн 43 к.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» (р/р № НОМЕР_4 , АБ «Кліринговий Дім», ЄДРПОУ: 39576385, МФО - 300647) судовий збір у розмірі 2060 (дві тисячі шістдесят) грн 00 к.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Повне судове рішення складено та підписано 16.04.2021 року.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд або на апеляційне оскарження, якщо така заява або апеляційна скарга подані протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя А.О.Коротка

Часті запитання

Який тип судового документу № 96366823 ?

Документ № 96366823 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 96366823 ?

Дата ухвалення - 16.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96366823 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96366823 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 96366823, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Судове рішення № 96366823, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 16.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 96366823 відноситься до справи № 742/430/21

Це рішення відноситься до справи № 742/430/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96366814
Наступний документ : 96400785