Ухвала суду № 96366670, 06.04.2021, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/2462/21

Провадження №2/751/885/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2021 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Яременко І. В.,

розглянувши в порядку прийняття позовну заяву ОСОБА_1 до державного реєстратора Ананка Костянтина Вікторовича про визнання бездіяльності державного реєстратора протиправною та зобов`язання вчинити реєстраційні дії,

Встановила:

01.04.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до державного реєстратора Ананка К.В., в якій просить: визнати бездіяльність відповідача щодо поновлення відомостей у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно – квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 протиправною та такою, що порушує права власності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ; зобов`язати відповідача вчинити дії, а саме поновити відомості у державних реєстрах речових прав на нерухоме майно - квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме відомості про право власності на зазначений об`єкт нерухомого майна та розмір частки у власності: форма власності – приватна, розмір частки – 1/4 – ОСОБА_1 , 1/4 - ОСОБА_2 , 1/4 - ОСОБА_3 , 1/4 - ОСОБА_4 ; судові витрати стягнути з відповідача.

Вивчивши дану позовну заяву та додані документи, доходжу висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України з наступних підстав.

В порушення п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивач не вказав особу у наявності якої знаходяться оригінали письмових доказів доданих до заяви; в порушення п. 5 ст. 95 ЦПК України позивач не підтвердив відповідність копій письмових доказів оригіналу, які знаходяться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до ч. 4 ст.177 ЦПК до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. У порушення вимог вказаної статті, позивачем не надано документу на підтвердження сплати судового збору або звільнення від його сплати.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подачу позовної заяви немайнового характеру фізичною особою повинно бути сплачено судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 908,00 грн.

Таким чином, позивач повинен сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру у розмірі 908 грн 00 коп (отримувач коштів - ГУК у Черніг обл/Новозаводський р-н/22030101, код ЄДРПОУ 37972475, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), р/р UA798999980313191206000025742, ККДБ 22030101, призначення платежу: РНОКПП судовий збір, за позовом) та надати оригінал квитанції про сплату судового збору або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищезазначене, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України,

Ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до державного реєстратора Ананка Костянтина Вікторовича про визнання бездіяльності державного реєстратора протиправною та зобов`язання вчинити реєстраційні дії - залишити без руху.

Запропонувати позивачу в 3-денний строк з дня вручення ухвали усунути вказані в ній недоліки.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у вказаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Яременко