
Справа № 766/5838/21
н/п 2-з/766/227/21
УХВАЛА
про забезпечення доказів
14 квітня 2021 року м. Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Рядча Т.І., розглянувши заяву представника позивача Мієнка Р.В. про забезпечення доказів,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до Приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Маковецької О.А., третя особа Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_1 про визнання дії приватного нотаріуса незаконними та протиправними, визнати дії приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Маковецької О.А. в частині здійснення нотаріального посвідчення довіреностей виготовлених на бланках серії НМК №578233 та серії НМК №278235 від 20 жовтня 2020 року незаконними та протиправними, нотаріальну дію приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Маковецької О.А., а саме нотаріальне посвідчення довіреностей виготовлених на бланках серії НМК №278235 від 20.10.2020 року як неправомірну та незаконну скасувати. Нотаріально посвідчену приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Маковецькою О.А. довіреність, виготовлену на бланках серії НМК №578233 та серії НМК №278235 від 20 жовтня 2020 року визнати недійсною.
Разом з позовною заявою представник позивача звернувся з заявою про забезпечення доказів, в якій просив витребувати у приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального кругу Маковецькою О.А. матеріали нотаріальної справи, сформованої за результатами вчинення нотаріальних дій пов`язаних з нотаріальним посвідченням довіреності від 20 жовтня 2020 року. У разі надання відповідачкою тільки копій документів, що містяться в нотаріальній справі, зобов`язати приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального кругу Маковецьку О.А. забезпечити надійне зберігання матеріалів нотаріальної справи, пов`язаних з нотаріальним посвідченням довіреності від 20 жовтня 2020 року.
Відповідно до положень ст.76ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ст.116 ЦПК Українисуд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.
Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.
З метою забезпечення права на судовий захист та враховуючи неможливість отримання відповідного доказу представником позивача, у приватного нотаріуса Херсонського нотаріального округу Маковецької О.А. підлягають витребуванню матеріали нотаріальної справи сформованої приватним нотаріусом Херсонського нотаріального округу Маковецькою О.А. за результатами вчинення нотаріальних дій, пов`язаних з нотаріальним посвідченням довіреності від 20 жовтня 2020 року.
За таких обставин, суд за необхідним заяву про витребування доказів задовольнити частково, оскільки зобов`язання зберігання нотаріальної справи не є виправданим способом забезпечення доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 116,117 , 260 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Клопотання представника позивача задовольнити частково.
Витребувати для огляду та дослідження у приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального кругу Маковецькою О.А. матеріали нотаріальної справи сформованої за результатами вчинення нотаріальних дій, пов`язаних з нотаріальним посвідченням довіреності від 20 жовтня 2020 року (виготовленої на бланках серії НМК №578233 та НМК №278235)
Ухвалу негайно надіслати приватному нотаріусу Херсонського міського нотаріального кругу Маковецькій О.А.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.
Суддя: Т.І.Рядча
Судове рішення № 96365781, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 14.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/5838/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: