Ухвала суду № 96365663, 15.04.2021, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/2451/21

н/п 1-в/766/300/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2021 року

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді - Рєпіна К.К,

при секретарі - Никифоренко С.Ю.,

за участю прокурора – Єложенко М.С.,

представника- ДУ "Херсонський слідчий ізолятор" - Кремзер С.А.,

засудженого- ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про вирішення питань, що виникають при виконанні вироку

встановив:

Ухвалою Ізюмського районного суду Харківської області від 27.03.2019 року приведено у відповідність із законодавством України вирок Нагітінського районного суду м. Москви РФ від 27.06.2017 року, яким ОСОБА_1 засуджений за п. "г" ч. 4 ст. 228-1, ч. 3 ст. 30 п. "г" ч. 4 ст. 228-1 КК РФ, ч. 3 ст. 69 КК РФ до 11 років позбавлення волі, визначено вважати ОСОБА_1 засудженим за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 307, ст. 69, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді 11 років позбавлення волі без конфіскації майна.

Засуджений ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням у якому просив співвіднести строк покарання призначеного йому вироком Нагітінського районного суду м. Москви РФ від 27.06.2017 року із покаранням, передбаченим законодавством України за вчинення аналогічного злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

У судовому засіданні засуджений клопотання підтримав та просив задовольнити.

Прокурор та представник ДУ "Херсонський слідчий ізолятор" просили у задоволенні клопотання засудженого відмовити, посилаючись на його безпідставність.

Заслухавши думки учасників процесу, вивчивши матеріали справи засудженого, суд дійшов до висновку, що клопотання засудженого задоволенню не підлягає, оскільки порушене засудженим питання не підлягає розгляду у порядку, передбаченому Розділом VIII КПК України (Виконання судових рішень), так як фактично, як видно із змісту поданого засудженим клопотання він просить привести у відповідність із законодавством України постановлений щодо нього вирок суду іноземної держави не погоджуючись з ухвалою Ізюмського районного суду Харківської області від 27.03.2019 року, якою цей вирок було вже приведено у відповідність із законодавством України.

Керуючись ст.ст. 537 - 539 КПК України, суд

Ухвалив:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про вирішення питань, що виникають при виконанні вироку -відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали, до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

СуддяК. К. Рєпін