
Справа № 658/856/21
У Х В А Л А
про витребування доказів
19 квітня 2021 р. Каховський міськрайонний суд Херсонської області
у складі: судді Под`ячевій І.Д.
при секретарі Левицькій Н.Я.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Вердикт Капітал", третя особа - приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець Баталін Сергій Сергійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
в с т а н о в и в:
В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
В підготовче судове засідання від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про витребування від приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу копії матеріалів на піставі яких було здійснено виконавчий напис № 1024 про стягнення грошових коштів у сумі 13386,13 грн. з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Вердикт Капітал" в рахунок погашення кредитної заборгованості.
Представник відповідача та треті особи до суду не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи те, що позивачем було заявлено відповідне клопотання, з метою повного, об`єктивного та всебічного з`ясування всіх обставин у справі необхідно витребувати зазначені доказі від приватного нотаріусу Івано-Франківського міського нотаріального округу, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання позивача - задоволено.
Керуючись ст.84 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович копії матеріалів на піставі яких було здійснено виконавчий напис № 1024 про стягнення грошових коштів у сумі 13386,13 грн. з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Вердикт Капітал" в рахунок погашення кредитної заборгованості.
Інформацію необхідно надіслати в строк до 17.05.2021 р.
Роз`яснити нотаріусу, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали направити приватному нотаріусу Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарасу Володимировичу (76014, м. Івано-Франківськ, вул. Коновальця Євгена, 433, кім.28-29)
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:Под`ячева І. Д.
Судове рішення № 96365407, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 19.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 658/856/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: