
Справа №: 653/932/21
Провадження № 3/653/703/21
П О С Т А Н О В А
іменем України
19 квітня 2021 року м. Генічеськ
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Мотонок Т.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Херсонській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ід. номер – НОМЕР_1 , п/в НОМЕР_2 , працює в Херсонському прикордонному загоні, проживаючого по АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,
ВСТАНОВИЛА:
В провадження судді Генічеського районного суду Херсонської області Мотонок Т.Я. надійшла справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
При розгляді адміністративного матеріалу встановлено, що ОСОБА_1 29.03.2021 року о 10 год. 20 хв. у м. Херсон, Херсонська область, на пл. Ганнібала, керував транспортним засобом автомобілем ВАЗ 21099, н/з НОМЕР_3 , по вул. Миколаївське шосе та виїжджаючи на нерегульоване перехрестя з круговим рухом не надав переваги в русі автомобілю Renault, н/з НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі та скоїв з ним зіткнення. При ДТП, автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.3, п. 16.11 ПДР України та скоїв правопорушення передбачене ст.124 КУпАП – порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових споруд чи іншого майна.
Також було встановлено, що під час складання протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 100303 від 29.03.2021 року, інспектором взводу № 1 роти № 3 батальйону УПП в Херсонській області ДПП у Саликіна Івана Миколайовича було вилучене посвідчення водія НОМЕР_2 .
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі, щиро каявся у скоєному, та просив суд не застосовувати до нього надто суворе покарання у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом.
Вина ОСОБА_1 підтверджується поясненнями наданими в судовому засіданні, матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №100303 від 29.03.2021 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях гр. ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Відповідно до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнення накладається в межах, установлених цим Кодексом. При накладенні стягнення враховуються характер правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
При розгляді справи суд враховує характер вчиненого правопорушення, а саме вчинення правопорушення на транспорті, що за своєю природою носить досить високий рівень суспільної небезпеки, так як транспорт є підвищеним джерелом небезпеки, особу гр. ОСОБА_1 , який до відповідальності притягується вперше, визнання вини, внаслідок чого суд дійшов висновку про необхідність накладення стягнення у вигляді адміністративного штрафу.
З огляду на наведене, враховуючи вищенаведені положення КУпАП, суд вважає за необхідне призначити правопорушнику покарання в межах санкції ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст.40-1, 124 ч.1, 283, 285 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИЛА:
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 /вісімсот п`ятдесят/ гривень на р/р UA628999980313090106000021112, Код ЄДРПОУ- 37959517, МФО – 899998, Назва отримувача коштів: ГУК у Херсонській області/Херсонська область/21081300, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).
У разі несплати правопорушником ОСОБА_1 , штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі, відповідно до ст.308 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 /чотириста п`ятдесят чотири/ гривні 00 коп. на р/р UA908999980313111256000026001, ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, (код за ЄДРПОУ) 37993783, Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Код класифікації доходів бюджету 22030106, Відповідно до п. 5 З.У. «Про судовий збір»/.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга може бути подана до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.
Постанова може бути пред`явлена до _______2021 року
Постанова набрала чинності ________2021 року
Суддя Генічеського районного суду Т. Я. Мотонок
Судове рішення № 96365303, Генічеський районний суд Херсонської області було прийнято 19.04.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 653/932/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: