
Справа № 647/924/21
№ провадження 3/647/660/2021
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.04.2021 року Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Корсаненкова О.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Бериславського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , не працюючого, ідентифікаційний номер не надано,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КпАП України,
встановив:
З 08.03.2021 року ОСОБА_1 , знаходячись в АДРЕСА_1 , не вжив заходів щодо виконання своїх батьківських обов`язків відносно сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме не забезпечив його одягом та взуттям, чим порушив вимоги ст. 150 Сімейного кодексу України. Своїми діями ОСОБА_3 не виконав своїх обов`язків щодо виховання дитини, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КпАП України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що після смерті своєї співмешканки близько п`яти років тому, він оформив батьківство над сином. У них із сином трапляються конфлікти, оскільки останній не допомагає по домогосподарству, висловлюється грубо. Востаннє ОСОБА_4 попросив купити йому взуття, але коштів на це не було. В наслідок цього син разом з тіткою ОСОБА_5 зателефонували до працівників поліції.
Неповнолітній ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що батько ніяким чином не забезпечує його, не купує одяг та взуття, постійно каже, що немає грошей, відправляє працювати та заробляти самостійно. На прохання дати кошти на проїзд до школи та до дому, постійно відмовляв та говорив брати гроші у тітки. Відмовляється купляти одяг та взуття. В наслідок цього, у них із ОСОБА_1 постійно трапляються конфліктні ситуації.
Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що після смерті співмешканки ОСОБА_1 забрав сина до себе. Спочатку він дбав та піклувався про сина, проте потім зійшовся із новою співмешканкою та взагалі перестав проявляти турботу про сина. Останнім часом ОСОБА_1 його матеріально не забезпечує, не забирає зі школи та не дає кошти на проїзд. В результаті цього, у ОСОБА_4 виникла образа на батька, він перейшов жити до неї. Востаннє вони посварилися, оскільки ОСОБА_1 не захотів придбати для сина взуття, тому не було що взути. Він за останні п`ять років взагалі не купляв сину одягу. ОСОБА_5 намагається допомагати племіннику, придбала одяг та взуття у борг, але вона є інвалідом 2 групи та має четверо дітей.
Також, вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КпАП України підтверджується рапортом, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, свідоцтвом про народження.
Оцінивши зібрані у справі докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КпАП України, знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду.
Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, вивчивши матеріали справи враховується, що правопорушник раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, тому відносно ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження в межах санкції ч.1 ст.184 КпАП України.
На підставі ст. 40-1 КУпАП ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у визначеному законом розмірі.
Керуючись ст. 40-1, ч.1 ст.184 КпАП України, суд
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КпАП України.
Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст.184 КпАП України у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454, 00 гривень. Судовий збір перераховувати на номер рахунку (IBAN) UA758999980313141206000021039, отримувач коштів: ГУК у Херсонській обл/Бериславський р-н/22030101, код за ЄДРПОУ 37959517, банк отримувач Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030101. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення постанови до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області.
Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці.
Постанова набрала законної сили _____ 2021 року.
Суддя О.О.Корсаненкова
Судове рішення № 96365243, Бериславський районний суд Херсонської області було прийнято 16.04.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 647/924/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: