
Справа № 484/4138/20
Провадження №2/484/440/21
УХВАЛА
про залучення співвідповідача
19.04.2021 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі: головуючої судді –Медведєвої Н.А.
секретар судового засідання - Бикова О.П.
за участю позивача - ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м.Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Первомайської міської ради Миколаївської області, товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївгаз Збут" про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди
В С Т А Н О В И В
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Первомайської міськради Миколаївської області, товариства з обмеженою. відповідальністю «Миколаївгаз збут» (далі - ТОВ "Миколаївгаз збут") про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди.
Ухвалою від 19.03.2021р. позов прийнятий до розгляду, постановлено проводити розгляд справи у загальному позовному провадження, визначені строки для подачі заяв по суті, призначене підготовче засідання на 19.04.2021р.
01.04.2021р. до суду надійшов від ТОВ "Миколаївгаз збут" відзив на позов, згідно якого представник відповідача вказує, що заборгованості перед товариством у позивача відсутня, отже товариство є неналежним відповідачем у справі. Також представник відповідача зазначив, що заборгованість позивача за спожитий газ виникла до 2015р., отже належним відповідачем у справі є саме ПАТ "Миколаївгаз".
Під час підготовчого засідання позивач заявив клопотання про залучення як співвідповідача до участі у справі ПАТ "Миколаївгаз".
Згідно ч.1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Враховуючи, що з 2019р. ПАТ "Миколаївгаз" змінив назву на акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз", те що позивач на власний розсуд визначає відповідача у справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та залучити до участі у справі в якості співвідповідача акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи" "Миколаївгаз".
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 81 ЦПК України суд вважає за необхідне зобов`язати акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" надати суду інформацію щодо наявності у позивача заборгованості починаючи з 2012р. станом на 20.05.2020р., розрахунок заборгованості та інформацію щодо заборгованості на теперішній час.
Згідно ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
Отже підготовче засідання необхідно відкласти.
Керуючись ст.ст. 51, 198, 258-260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Залучити до участі у справі за в якості співвідповідача акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз".
Зобов`язати акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" до початку підготовчого засідання надати суду інформацію щодо наявності у позивача заборгованості починаючи з 2012р. станом на 20.05.2020р., розрахунок заборгованості та інформацію щодо заборгованості на теперішній час.
Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до ч. 4 ст. 81 ЦПК України у разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.
Відповідачу необхідно протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України. У разі ненадання відповідачем відзиву у вказаний строк без поважних причин справа вирішується судом за наявними матеріалами.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов з дотриманням вимог ст.ст. 193,194 ЦПК України в строк для подання відзиву. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 ЦПК України, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.
Підготовче засідання відкласти до 11.05.2021р. до 10:00год.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.А.Медведєва
Судове рішення № 96364423, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 19.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 484/4138/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: